這本《流浪的月》真是太好看了，為了不要有先入為主的印象，所以我不想透露太多劇情（其實本書也沒有太多轉折，但就是會讓人想一頁頁讀下去），只好用旁敲側擊的方式來介紹囉😊 -- 記得在一本書中有這樣的內容，主角為了理解罪犯心理，找了心理學家協助調查。主角問道這犯人是不是有病，心理學家回答：「以心理學的觀點，其實每個人都有病，只是我們較受社會制約而已」。 -- 例如書中出現一個有趣的問題：「能不能把冰淇淋作為晚餐」。答案其實有很多，冰淇淋沒有足夠的營養啦、會發胖和蛀牙啦…等，如果有人這麼做的話，就會被視作不正常。 兩位主角，更紗與文，都是被社會認定為「不正常」的人，即使他們對社會沒有造成任何危害，卻總是被他人自以為是的善意誤解，彷彿只有聽他們的話才能回歸正確的軌道。 另外一點則是關於傳媒，我們常使用媒體來認識世界，但如媒體卻常使用片段資訊來拼湊現實。本書很寫實的一點，兩位主角也時常苦於媒體扭曲的報導，而要不是本書大多是採用第一人稱視點，否則說實在的，大概我也會被誤導吧！ -- 閱畢後才知道，書名「流浪的月」正是象徵月亮雖有陰晴圓缺，但那不過是觀測角度不同造成，而月球的本質並沒有改變。 而「流浪」則隱喻了兩位主角的命運。