這部小說不難讀，一開始時看覺得作者給太多細節，有點囉嗦。但是看著看著慢慢覺得滿有意思的。開始去想像那個情境下，揣摩那個當下主角的想法與感受。尤其是在知道結局時，回想那些細節，真的是讓人對人性與政治感到毛骨悚然。 不得不說，主角真的是抱著一顆熱血又真摯的心給他的國家、他的夥伴以及他的職業。只是看到最後只能說…「這一切都是他自以為的熱血、理想與忠誠，是他身為特務的浪漫」。 雖然到中段時已經可以猜到結局，但一直到最後法庭戰時，還是覺得很震撼，為什麼呢？ （這段很精彩，建議大家先去看～） ♦︎接下來會有劇透♦︎ ♦︎接下來會有劇透♦︎ ♦︎接下來會有劇透♦︎ ■發瘋的是這個世界，是全人類。我們只是小小的代價……倒頭來什麼都沒換來■ 最後的那句「發瘋的是這個世界，是全人類。我們只是小小的代價……可是這到什麼地方都一樣，都有人被欺騙誤導，有人被犧牲生命，有人被槍斃和關進監牢，有整群、整個階級的人被一筆勾銷，什麼都沒換來。」，看完是一股淡淡的惆悵與哀傷。 一直到結局，我才認真的看待艾列克答應報仇後，那一系列的墮落，是以一種放棄人生的方式在過日子，當下他的坦蕩是因為他以為國家是他永遠的後盾。 但在法庭看穿這一切的真相後，艾列克很快就接受了這個真相，我想這是因為他身為特務，實在看太多例子了是嗎？ 他終於知道棄子其實是一直以為是最強強棒的自己，被自己最愛的國家背叛，且無處申訴，那是怎樣的一種心情呢？ 直到最後，他也只想保下他僅剩下的真愛。 ■為多數人的未來犧牲少數人■ 這是一個我從小就覺得不公平的論點，為何那些少數人就應該為別人犧牲呢？真的犧牲那些少數人就能換來最大利益嗎？還是說只是比較多人得利，而不是真的變更大利益？ 難道少數人沒有捍衛自身的權利嗎？ 這是一個處處可見的大難題… ■優越感並不會讓人變得更好■ 其中有一段「然而她有疑問，是不是全部的德國好人都住在一邊，而所有的壞人都住在另一邊。」，但是以現實看來，即使是住在所謂好人那邊，有著優越感的人，其實在做的事也與住在壞人那邊的人一樣，非常諷刺。 ■最後■ 這部小說在我的書櫃很久了，最近不知為什麼突然翻到，一看就停不下來了。 真的是一部很精彩又很多哲學的小說。 利用人性玩弄人性是諜報小說的特色，也是我很喜歡的一類，推薦給大家！ ■句子分享■ 他面對失敗的態度，如同總有一天會面臨死亡的心情：憤世嫉俗的厭惡，加上隱士的勇氣。 ***** 「就我理解，我們這一行的工作倫理根據的是唯一一條假設，就是我們永遠不要當主動侵略者。你覺得這種信條公平嗎？」 ***** 我們在我們的世界裡移動得太快，愛與恨的知覺稍縱即逝，就像狗聽不見有些頻率的聲音。到最後只剩下噁心的感覺，你這輩子會再也不想製造痛苦。 ***** 「他們會不顧你的說詞自行推論。」 「我們一定要給他們情報，對他們的結論保持懷疑態度。倚賴他們的智慧與驕傲自滿、借用他們對彼此的疑心──我們不這麼做不行。」 ***** 對這種人而言，騙術的首要地位是拿來自我防衛。他不只得抵抗外來的敵人，也得對抗內在心理、抵抗最自然的衝動；即使他能日進斗金，他扮演的角色也可能連剃刀都不允許買。他即使博學多聞，也可能不得不淨講些陳腔濫調；他雖然是深情的丈夫與父親，卻得在所有情況下壓抑自己，遠離自己平時能信任的對象。 ***** 「英國人啊！有錢人吃掉了妳的未來，窮人卻給他們東西吃──英國人的現況就是這麼一回事。」 ***** 「這個監獄用來關那些無法承認社會主義現實的人，關那些自認有權利犯錯的人，關那些妨礙進步步伐的人。叛徒。」她以簡短兩個字總結。 「可是，他們犯了什麼錯？」 「我們必須剷除個人主義，才能打造共產主義。如果有一堆豬玀在妳的預定地蓋豬圈，妳怎麼蓋得起大樓？」 ***** 「但發瘋的是這個世界，是全人類。我們只是小小的代價……可是這到什麼地方都一樣，都有人被欺騙誤導，有人被犧牲生命，有人被槍斃和關進監牢，有整群、整個階級的人被一筆勾銷，什麼都沒換來。而妳，妳的黨──天曉得共產黨是不是建立在普通老百姓的屍體之上。妳絕對沒有像我一樣看過人們死去」 #JoeReads_2026