這本書真的很特別，特別到我每看完一篇，我都會愣愣的看著最後一頁，思考著我剛剛看了些什麼。這部小說是好讀的，讀起來也很順暢，文字也走清淡路線的，整體讀來沒有什麼情緒高低起伏感，但就會有一種奇妙的違和感。 這部小說是由3篇短篇集結而成，其中第一篇與書名同題的「這邊是愛美子」佔了本書的50%，第二部「野餐」則是35%，另一篇是極短篇「千鶴太太」，最後有兩篇類似解析的，這一部小說私以為是「活在自己世界」的集合體。 我在看「這邊是愛美子」時，一直在思考「這位思維舉止這麼特異的女孩，她看見的世界到底是什麼?」，然後突然意識到自己的「正常」與「不正常」與被稱為「不正常」的她看見的「正常」如此的天差地別，那…到底什麼才是正常? 第二次我試著從愛美子的角度再讀一次，讀著讀著…內心突然覺得好難過，如果那些都是我真的看見的，可卻沒有一個人可以理解。如果那些是我真心實意的溫暖，卻不小心傷害到了那個我愛的人。如果我是那個永遠走不進人群的人，我能像她一樣依然活得自在嗎? 這真的是一篇讓內心非常衝突的故事，不論你站在哪一個角度去看，都有著不能理解的事，但到底什麼叫正常，那些被規範為正常的事就一定是正常的嗎? 第二篇就更酷了，我還在思考什麼是正常中掙扎未決時，「野餐」就實實的來了一個打臉，它好像在跟我說：你剛剛以為自己想通了什麼是正常了嗎?那你看看當你看著一群人，努力的要把不正常變成理所當然時，非得要你也加入他們，是否會開始自我懷疑「我是不是個怪咖?」，還有可能因為太特立獨行或不願配合被霸凌，所以…所謂的「正常」就是多數人一起說「沒錯！就是這樣才對！」然後標準就是他們說得算？ 其實每個人都有不被理解的時候，每當那時就希望能被溫柔對待。 我覺得這是一部很有意思的小說，看第一次不一定看得懂，但換個角度再看一次，會發現其中隱藏太多值得思考的議題了，蠻值得看看的。 #Joe20240808