我很少閱讀推理劇或是推理小說，儘管如此，但是我其實很不喜歡推理內容之中出現一種劇情，那就是在最後的時候，忽然出現前面的劇情都沒有的「第三人」，然後告訴我這個所謂的「第三人」才是兇手，會讓我有一種被耍的感覺。 《隱蔽嫌疑人》也是類似的劇情，在結尾才忽然出現所謂的「第三人」。 但是我卻不會討厭這本書給我的感受。 故事之中除了有主線劇情之外，也有〈逝者的告白〉還有一篇〈偽小說〉，而在閱讀的途中作者引導我們以為〈偽小說〉和〈逝者的告白〉是同一人，但是其實不然。 作者只是在〈偽小說〉之中增加了面紗，同時創作〈偽小說〉的書中角色也在裡面和調查案件的督察說過，看完這本書就會知道答案了。 所以其實這個「第三人」，或許自始至終在劇情一開始就出現了。 拉回故事的劇情。 不得不說陳浩基老師的厲害，劇情的鋪陳、縝密、完整度，直至最後的反轉都讓人感到驚訝不已，並且不會讓人厭煩，只會想著「蛤？難道真凶不是他嗎？」 完讀此書、闔上書本，我的感想卻是感嘆與無奈。 書中某位主要角色扮演著「偵探」，但對於他而言我想這些或許都不是最重要的吧，時光反轉，我不禁覺得，或許他想要的是身旁即使沒有親人，也依然擁有要好的朋友們陪在身邊。