看過很多「一間怪店會給客人啟發」的作品，我覺得這部沒有那麼好——至少表現出來的是：「療癒很少，說教有點多」，更不用說還把很多議題同時混在一起，每篇的主軸反而變得很模糊。 療癒系作品不是應該就要有那個醍醐灌頂的瞬間嗎？ 梭羅里的引導和疏理主角情緒的方式，我覺得都很生硬，就像在說「吃一次飯行不通，那就吃兩次吧！」這種感覺。不得不佩服，書裡的角色都是好人，在心情不好時還可以用良好的態度面對這個陌生人硬要灌的雞湯。 如果這些主角原本都是咖啡廳的常客，邏輯上我可能不會對梭羅里的說教（他就是在說教）那麼有意見。 我不會說它是個爛故事，只是它把很多問題都太方便歸類到看似解決的箱子裡，「角色後續的人生要怎麼做跟讀者和這家店一點關係都沒有」這個做法確實沒錯，可是感覺很不爽快。 少數有讓我感覺到一點雞皮疙瘩而想稱讚的地方是，角色們互相穿插的生活軌跡。不得不說能記得「小夜子」唸作「sayoko」馬上跟第一篇連結起來，這部分我很高興。 同時我喜歡第一篇在指出某些社群照片看起來虛偽，但在後篇演出也許社群的原po本人也處在生活變動，摸索嘗試新的方向的笨拙過程中，這種群像劇的對照還算有趣。 雖然我上面一直在罵他，但我卻是會想看續作，這部分也是很神奇。