到最後居然有點像在看《文學少女》或是《古書堂事件手帖》，猝不及防地從怪談集合轉成推理，讓心理壓力一下下降非常多謝謝作者，不然我到第三篇的邪教篇就毛到想先放下來了。 看完之後只想問：「這本真的是小說嗎？」 可是作者在最後列出了資料來源，但有一半的資料來源於輾轉拿到的日記、口說筆錄，與無法可查的網路文章。 但要承認「這本不是小說，而是作者與編輯朋友一起討論想出來的合集企劃」，實在是很勉強，因為等於要承認書裡的恐怖都是真的。 我認為這是非常有趣又有效打破第四面牆的手法，作者最後小心翼翼地規勸年輕的編輯不要再深入，更加加強了這樣的框架，讓人分不清楚虛實的界線。 三津田信三應該是我近期怪談類看完真的會毛的作者，他的另外一本《忌物堂鬼談》也非常精彩好看！