評分
2
「這世界逼她們的內心裂成碎片,而她們用傷痕證明——堅持自己所要的,就是最強大的反擊。」
三八婦女節推薦書單裡看到很多次這本書,其實我之前在圖書館就看到了但沒有借,後來還是因為婦女節書單才有回去借的。 很可惜… 我並不喜歡這本書,看到我都皺眉頭了… 不是因為不喜歡關於女性主義的書籍,而是常常看完以後覺得情節很像現代迪士尼公主,前面境遇超可憐之後突然一個大翻身拯救了自己。覺得很不現實,偶爾還會有根本不合理的事情但是大家都無視了這樣😂。(以上不是在講這本書,只是說明我不太喜歡所謂「現代女性小說」的原因。) 這本書裡會出現一些看起來很像是報導文學中出現的句子,直接硬生生的穿插在對話裡。恩我知道作者想要表達不滿啦,但是可以不要插入的這麼硬嗎?隨便舉個例子,『他是錫克教徒,為了躲避迫害,二十歲就離開了咯什米爾。一九八四年,印度軍方以武力血腥鎮壓要求獨立的錫克教徒,在金寺大肆屠殺虔誠的教徒,從那時起,他們的命運便受到了威脅。』這句的一九八四年那一段看起來很像歷史書上直接複製貼上過來的。 三個主角,每一個也是都有不合理的地方…… 加上書裡很多都是S+V+O的動作文,基本沒看到什麼情感描述,這三個女主角就變得很沒靈魂,如果拍成電影應該是會很好看,但是書讀起來就…… 印度的蜜絲塔- 我覺得不合理的地方是在於,作者描寫其實是用她原本的價值觀,而不是一位印度賤民階級婦女的價值觀;像是她上了火車,「破破爛爛的車廂沒有冷氣」我覺得很奇怪🤔絲蜜塔是賤民,家裡肯定豪華不到哪裡去,也沒領工資還吃老鼠果腹,這樣的人會在乎火車破破爛爛還沒冷氣嗎?而當初她突然堅持要讓女兒就學也是很不合理的想法,在那個環境被教育之後應該是會習以為常才對,又沒有手機可以看女權主義網站,怎麼會突然覺得今天就要改變這一切? 義大利的茱莉亞- 也是一個沒有靈魂的角色(~_~;)我知道她喜歡書,就這樣 說要讓她跟理髮師結婚「並不能拯救工坊,但至少還能保有房子」這應該是一個負債狀態了吧?後來又說不用了只要進口頭髮原料就好了,嗯?最後說製作一頂假髮耗時80個小時,結果拯救工廠生計竟然只看那短短一個月嗎?進口頭髮才剛到茱莉亞立刻充滿希望搖身一變成為「最年輕的企業主」,有原料不代表有多的訂單吧?要有起色會這麼快嗎?還是因為我數學差,經營我不懂呢? 加拿大的莎拉- 嗯…… 她的篇章我基本都是跳過的,感覺充滿被害妄想,連「社會邊緣」「需要醫治的是社會」這種詞語都用上,未免有點過度…知道員工生病還照常僱用、要求像原本那樣的工時才叫不合理吧??? 不過這本書讓我想到了十幾歲的時候看過的書《13歲新娘》,沒想到印度目前還是有大約2億人口是備受歧視的賤民階級,而童婚直到目前還是正在發生中,希望可以早日迎接人人平等的一天。 ps 我也有捐髮,如果知道自己的頭髮最後是被賣出外銷到國外這種感覺會有點差… (雖然很多世界捐贈的二手衣也是在非洲被當成便宜商品批發賣出再零售,《暗星薩伐旅》書中有稍微提到,也可以直接上網看看相關資料)還好我捐髮的協會專門提供給癌友的服務
三股髮辮
三股髮辮
萊蒂西亞.寇隆巴尼
3.2