生活上不是所有疑問都能有正確答案，同樣的疑問或許有許多解答，甚至可能無解，畢竟並非凡事如同學術研究，只要沿著脈絡、註解或歷史，便能找到解決辦法或有用線索，計畫永遠趕不上變化。 對於求知若渴的學者來說，發表的論文沒有足夠的一天，因為世上有太多太多值得探究的存在，尤其又是自身喜愛且擅長的領域，總會想要發表更多知識，讓旁人得以明白專業中的優點與特色——雖然多數自得其樂的成分較多。 維持同樣的敘述方式，以日誌紀錄找尋精靈之門的歷經，無論驚險、謎題還有兩難更加深入核心，細膩的發現不是所有關係都能量化簡述，即使不懂人情世故，面對該以同理看待的疑慮時，假使繼續以學術的角度冷漠回應和行動，不僅顯得冷酷同時也失去身而為人該有的意義。 書中的精靈雖然與人類共存，但是他們沒有所謂的道德良知，凡人之於妖精們不過是消遣、打發的存在。這次美其名田野調查實則找尋門扉的旅程來試問，人們是多麼容易為了自身安危與利益，而忘了最基本的倫理道德。 艾蜜莉雖然不擅長和他人打交道，但藉由學以致用的知識意外的協助他人，雖然為了作證理論卻也在過程中漸漸成長，甚至意識到原來社交沒有那麼的困難，單純是否願意接受他們詢問、請求和報答。 當然不會所有的好意都能獲得回報，如果基於期待而選擇伸出援手，那原本的美意也會變質。精靈們或許殘酷邪惡，但心思卻純粹的略知一二，反觀人類是多麼複雜，再多的故事和歷史，都無法真正的完全認識對方。