評分
5
推薦
做一個清醒的人好難
🍀 《為什麼我們甘願放棄自由》 這是一本探討社會意識型態轉變的書,裡頭的事件也正發生在你我身邊 書中舉例疫情時,為何人們會接受封城、戴口罩、掃QR CODE後才能進出某處,接受這種妨礙人身自由的事情 首先是政府的規定,因為不照做可能會犯法,再來就是民眾對健康意識的養成,知道自己確診就不要出去禍害他人 這些有形和無形的規定都限制了人類 / 【啟蒙】 而在古代社會中,人類會認為病害是神的旨意,很多事情都被宗教給束縛住 直到啟蒙運動開始,啟蒙運動的格言是:「勇於思考,鼓起勇氣運用你自己的理性」 最終,科學打破了宗教教義的規矩 哥白尼和牛頓也捨棄了蒙蔽他們的教義,轉變成科學意識的開放心胸,去記錄周遭的世界,並認為宇宙之書是由數學語言寫成的 / 【科學信仰】 科學是一種開放並質疑信仰的思考方式,結果經過演化,它把自己也變成意識形態的信仰和偏見了 這讓我想到《分身》這本書,作者娜歐蜜創立的《No logo》想要去除品牌化、標籤化,結果發現自己的這個行為也是創立一個品牌,所以顯得很矛盾 一如所有意識形態,科學的轉變過程中逐漸違背自己的初衷 🍀 【機械化】 科學伴隨著工業機械化 但勞動的工業機械化不代表需要的工作量減少,反而是增加 人類學教授 大衛 • 格雷柏《40%的工作沒意義,為什麼還搶著做?》 因為科學、機械化,伴隨著要求事物的精準以及分工化 • 我覺得看看行政部門就能理解,政府機關裡一堆部門,表面上看起來是制式化可以減少出錯,但事實上許多都是無意義的走流程,反而浪費許多時間 / 【無意義的產生】 最後形成一種矛盾的情況 對於從事有意義工作的人,開始心生怨恨和報復(例如:醫療人員、教育人員、農民) 反觀較沒有意義的工作,例如行政職的數量逐步增加,薪水也越來越豐厚 「如果你夠幸運,擁有一份有意義的工作,你就不該期望以此獲得適當的報酬」 變得選擇有意義工作,似是愚蠢之舉 • 我覺得這章節很真實,看了也很感慨 🍀 【民粹】 我覺得在這種充滿無意義、孤獨的社會中,人民開始變得易怒憤慨,找不到宣洩的出口,因此民粹主義隨之興起 例如川普的當選和川普2.0,口號是:「讓美國再次偉大」 台灣可能就是從韓國瑜開始到近期的柯P吧 人們在現實中無感,只能在網路上找尋意義和同溫層的陪伴 / 【分化 & 陰謀論】 網路開始讓群眾崛起,並參雜許多陰謀論,產生分化群眾的現象 於是社會走向極化,社會分裂成兩派,最終「極權主義」興起 極權政府的介入後,漸漸的,民眾自己也開始分不清楚對錯了,變成非常混亂的局面 然而極權問題,像是中國、俄羅斯、北韓等等,這問題本質是在巨大的群眾動能 就算把習近平沙掉,還會有下一個維尼,需要消滅的是意識形態 但這是目前很困難的事情,看目前的中共就很清楚了 那麼人民的自由意識,又該如何找回呢? / 📍我覺得這本書很值得閱讀,看看社會發生了什麼轉變,同時也得擁有自己的判斷力,辦法就是多看多學吧 🍀 《為什麼我們甘願放棄自由》 【作者】:馬蒂亞斯 • 戴斯梅 【譯者】:洪世民 【責任編輯】:陳思宇 【出版】:平安文化 🍀 #為什麼我們甘願放棄自由 #極權
為什麼我們甘願放棄自由?:洞悉人性弱點的極權心理學
為什麼我們甘願放棄自由?:洞悉人性弱點的極權心理學
馬蒂亞斯.戴斯梅
5.0