你是速讀派？還是慢讀派？ 又或者，你是慢讀卻在追求速讀的那一派？ 《 獵豹閱讀法 》的作者吳珊珊整合自己數十年的從業輔導經驗，從「如何培養閱讀興趣」開始幫助讀者建立更加高效的閱讀方法。 然而個人認為這本書僅適合以下讀者： 🔹對閱讀和寫作很苦手，希望能找到入門方式的人 🔹需要應試的學生（無論是國語還是外語能力測試） 🔹語言教育者（可以通過書中內容更加精進自己的教學方法） 而對於已經有閱讀習慣，特別是小說愛好者，或是我「這種比起速讀，更加追求文字體驗」的讀者而言，這本書真的很地獄……本書前10%的部分讓我頻頻皺眉，而後30%的部分我真的是用餘光掃完（⬅️這難道就是作者自己說的「80%沒用的資訊」？！而我也算是認真實踐書中的所謂「高效閱讀法」了…吧？！ 而閱讀和寫作方法的心得介紹也都不免落入陳腔濫調——本身就喜歡閱讀，對文字有感應力的人應該會覺得書裡的理論都是「理所當然」的內容，讀起來根本浪費時間⋯⋯ 這本書也是集中國商管類作者的通病於一身：喜歡引經據典列舉一大堆名人名言來證明自己的論點（我彷彿回望到自己的小學作文😇😂），給讀者強烈的說教感和行銷感（強調自己的課程很有效）。這樣非論證的敘述方式讓我較為反感。 就像我們都知道喝乳清可以幫忙增肌，但無法把乳清作為一日三餐的代替。因為這樣快速、極端的方式剝奪了人們享受美食的快樂。 我想閱讀也是如此。 慢讀讓我們能夠更加嚴謹地面對文學，也能更好地聽到筆觸之下文字流動的聲音。讓自己慢下來，用心感受文字的溫度、詞藻的瑰麗，我們會發現語言文字竟然有如此這般的魅力，也能找到自己「為什麼喜歡閱讀」的初心吧～ 即使只有20%是重點內容，80%都是非重點，然而我相信正是這80%的修飾才讓「一個概念」成為一本「值得出版並供眾人傳看的書」。 ☞ 慢讀的背後，是對文學的嚴謹和敬意 台灣已逝的著名文學家王文興教授從一而終追求「慢文學」：一天只寫30個字，名著小說需要「一句、一句」地精讀。 「慢讀的人可以讀出一句話的所有優點，快讀的人一無所有，這就是有跟無的差別。」 逐字逐句的細品讓我們得以感受文字流動的溫度，也能身臨其境作者構造瑰麗世界。很多書友問我為什麼讀小說常能讀出與眾不同的心得，那便是慢讀帶給我的餽贈。 ☞ 無論如何，謝謝這本書讓我有機會思考閱讀之於自己的意義。