• 這本書在說什麼？ 這是一個關於「拒絕」的故事：拒絕吃肉、拒絕服從，拒絕成為社會期待中的「正常人」。 小說分為三部分，分別從三個不同的視角：丈夫、姐夫與姊姊來描繪女主英惠的變化。故事的開端，她只是一名普通的韓國女性，過著安分守己的生活。然而，一場夢境改變了一切。夢裡的鮮血、殺戮與無聲的恐懼，讓她決定：成為素食者。 故事並非談論素食主義，而是關於女性自主權的隱喻：當一個女人不再迎合社會期待，會發生什麼？ • 她，為誰而存在？ 「瞧瞧你這副德行，你現在不吃肉，全世界的人就會把你吃掉！」 英惠的丈夫，是第一則故事的敘事者。他對婚姻沒有任何浪漫幻想，選擇英惠，僅僅是因為她的「普通」——不麻煩，不會有太多要求，足夠順從，適合作為家庭的一部分。 然而，當英惠拒絕吃肉、拒絕為丈夫準備葷食時，這個男人赫然發現自己的妻子竟變得如此陌生且難以控制。他的第一反應不是關心，而是憤怒。英惠的行為威脅到了他的秩序：一個女人怎麼可以這樣不聽話？ 於是，他選擇求助於英惠的家人，試圖讓她「恢復正常」。餐桌上，她的父親粗暴地將肉塞進英惠嘴裡，彷彿這是拯救她的唯一方法。而英惠的反應是割破自己的手腕，她寧可傷害自己，也不願再吞下那些強加給她的東西。 如果連自己吃什麼的選擇都不被允許，那她到底還擁有什麼？ • 凝視她的人，愛她嗎？ 故事的第二部分，視角轉向英惠的姐夫。他是一名藝術家，表面上比英惠的丈夫更「敏感」，但本質上同樣將英惠視為一個「物件」，不同的是，他將英惠視為滿足藝術與慾望的對象。 他對英惠削瘦的身體以及無意見聽妻子（英惠的姊姊）提起的臀部胎記產生迷戀，認為她是某種脫離肉體慾望的存在。於是，他想方設法在英惠的裸體上繪畫，同時和她發生關係，以藝術的名義，以「欣賞」的角度，將英惠的身體變成供人觀賞的作品。 但，英惠呢？她並沒有拒絕，實則也從未接受，只不過是順從地站在那裡，如同一棵真正的植物，漠然、沉靜，彷彿世界上的一切都與她無關。 這部分對我帶來的衝擊，完全不亞於第一篇章的暴力。 • 瘋狂，還是清醒？ 小說的最後一部分，由英惠的姊姊仁惠敘述。這一次，我看見了仁惠的崩潰。 仁惠一直是個「好女人」，溫順、體貼、懂事，努力維持一個家庭應有的模樣。然而，當她親眼目睹妹妹的「瘋狂」，她開始質疑起：究竟誰才是真正瘋了？是妹妹英惠，還是這個世界？ 在精神病院裡，妹妹變得更加虛弱，她堅信自己正在變成一棵樹，拒絕進食，拒絕說話，似乎真的在進行一場最終的蛻變。而望著她的仁惠，忽然覺得眼前看似「瘋狂」的妹妹，絕對比任何時候都來得清醒。 她的沉默，是她最後的抗議，而拒絕，是她唯一能做的選擇。 • 當世界無法容忍「不同」 閱讀《素食者》是一場壓抑的體驗。在我看來，它不只談論了性別不平等，更多的是，這個社會如何對待「異類」。 在這個世界裡，順從才是生存之道。當英惠決定不再吃肉時，她挑戰的是社會對於「正常」的定義。她的丈夫希望她回到「她應該有的模樣」，她的姐夫希望她成為滿足自身藝術與慾望的工具，而她的姊姊，則僅僅希望她至少能夠活下去。 但，英惠呢？她只是想活成自己。 或許，對英惠而言，變成一棵樹，比做一個女人更自由。 這是一個極端的故事，可它的本質，卻深深植根於現實。