先講結論：這本我很推，甚至我認為是「任何人都該讀」的那種推。但推的部分並不是手法，而是「主題」。 近年來關於「炎上」、「討伐」、「失控的正義」這類議題的書越來越多，反映一個我們應注意而未注意的話題：或許我們每個人都曾是加害者。 除主題之外，就像先前的《同姓同名》（另一本我超愛的小說），本作使用許多反轉手法，喜歡這種驚喜感的讀者，不妨挑戰看看。 我唯一能說的是：當讀者在挑戰作者時，作者也在挑戰讀者。手法上挑戰讀者的閱讀體驗，議題上也挑戰讀者審視自己。 只是呢，小說裡有觸及幾個敏感議題，有些甚至可能引起讀者不適（例如我讀《跟蹤狂》時正好在吃飯，真的被噁心到吃不下了...），還請大家斟酌閱讀 😅。 ／ （💣本段文字微雷，但不會觸及最後真相與反轉。） 兩三年前，我曾讀過作者另一本《同姓同名》，也是在探討失控的正義。一來是網路暴力本來就是我有興趣的主題，加上裡頭用了敘述姓詭計，以及「以荒唐的情境來講嚴肅的話題」，我超愛那本。因此當皇冠在幾個禮拜前預告會推出這本《逆轉正義》時，我就相當期待了。 結果來看，我真的很愛這本呢。因為這是本帶刺的書。 ／ 由於六篇故事碰觸的議題都不太一樣，所以我對六篇的喜愛度都不相同。但要我說，我覺得最喜歡的，應該就是第一篇〈裝沒看見〉。 第一篇談論的是校園霸凌的處置，見導師的無作為，只好求助於網友的力量。想不到一發不可收拾，最後引發災難性後果。 由於自身職業的關係，我完全理解導師的處境。基本上霸凌事件棘手的時候很棘手，而且是「怎麼處理都不對」的等級。就像故事中的導師，也是因為過去的事件才變得更謹慎，卻也更不知所措。當我們有所動作時，有時可能引發受害者陷入更艱難處境。 除此之外，這篇觸動我還有另一個原因：一直以來，我一直深信，即使是再有正義感的人，骨子裡也是嗜血的。沒有一個人是不醜的。你是，我也是。 我們總被教育不要歧視他人、不要傷害他人，但人類基因內本來就藏著「分辨並排斥異己」的本能，所以我們只是轉向尋找「即使被傷害了也不會有人同情的對象」，讓我們可以「合法傷害他」。 那人有罪在先，討伐他有什麼不對？ 閱讀這篇時，我瞬間連結起我過去讀過的書：除了《同姓同名》之外，還有漫畫《我的孩子是霸凌者》與人文社科的《失控的匿名正義》，它們所探討的都是同一件事：群眾是嗜血的，我們往往樂見眼前出現一個傷害他人的人。 會有這樣的想法，是因為我也曾感受過我的嗜血性。覺得那樣的自己很失控、很可怕。 ／ 就如我在圖卡中所述，關於這本書在傳達什麼，這本的書名已經很清楚：除了「正義」外，另一個為「逆轉」。 六篇故事，每一篇都藏著劇情反轉要素，每一次都是對讀者的挑戰。畢竟，隨著讀者胃口越來越大，要真的驚喜到讀者變得越來越有挑戰性。 這本真的有驚喜到讀者嗎？還真的有。 我不確定各位如何，但因為我自己看過的懸疑作品不多，所以我不確定對於懸疑或推理愛好者的感受如何，以我自己來講，我幾乎每篇都有被騙到。有時騙的很大，有時則是有但不多。 當讀完第一篇後，讀者已經能預料到「大概後面每一篇都會再騙一次」。作者應該是預判了讀者的預判，所以後面會把反轉藏到想不到的地方。因此說起來，雖然驚喜感不一定很大，但我每一篇都有被騙到。 我會建議：閱讀時就別太專注在識破作者手法，享受當下即可。看魔術不就是要投入在被騙的過程，才能享受到嗎？ ／ 最後就零星分享幾篇故事的心得。 除了第一篇外，最喜歡的是最後一篇《死亡隨著早晨振翅而來》，挑戰超級敏感的主題「🐭刑」，令我聯想到博恩夜夜秀最後一集《欸！》，談論🐭刑其中一個鮮少被討論到的角落。 雖然只是個小地方，但故事中那個寫報告的年輕員警態度真的太讓我印象深刻，完全反映這篇要討論的議題。😅 我也很愛《保護》那一篇，當時我還沒預料到每篇故事都有反轉，所以反轉到來時，我其實沒有反應過來。前後翻找完才發現自己完全上當，是最讓我有驚喜感的一篇。 《跟蹤狂》那篇真的有噁心到我，尤其是浴室裡的事，我整個頭皮發麻，當下真的吃不下飯。 ／ 我很愛這本書的另一個原因，在於它是本「帶刺的書」，它不畏懼挑戰讀者。 如同書中想探討的議題：很多時候，我們因未加理解就擅自下結論，成為獵巫的那些人，而忽略了眼前的並非女巫、而非一般人的事實。 我在前面提到，這是本會「挑戰讀者」的書，是因為每一篇的反轉驚喜，全是建立在「刻板印象」、「先入為主」的心理特性上。作者挑戰的，並不是讀者能否識破詭計伎倆，而是有沒有識破讀者自己的刻板印象有多根深蒂固。 就好像〈保護〉那篇，當我察覺真相時，我真的有愣住：因為它的逆轉了劇情，更重要的是逆轉了我們的印象。或許我們帶閱讀故事時，我們擅長識破作者的破綻，並對此有成就感，但現實中，每當讀到社會時事、社會議題、各種被帶風向，我們又能識破多少大腦為我們設下的「詭計」？