🍀 【女性崛起、男性廢退】 從小到大我被教育的就是：「男生要堅強不能輕易哭、男生要保護女生，女士優先等等...」。另外傳統社會中的家庭是一種社會制度，男性和女性互相分工，但非常極端 • 母親和小孩有著直接且主要的『照顧關係』 • 父親和小孩有著間接且次要的『提供關係』 在以前的傳統觀念是男主外女主內，男生在外賺錢養家，女生在家照顧小孩 男性會跟女性照顧者結合在一起，以便養育小孩 然而如今女性主義崛起，女性自己也會工作賺錢、經濟獨立，對於婚姻就不只是種經濟依賴男性的契約 許多男性失去了養家者和同住父親的身份，總覺得有點失落。另外，男人需要女人的程度，比女人需要男人還多 🍀 【保守派的宣稱】 女性運動和大眾媒體當中，有許多人抱怨男人「就是不想放棄權柄」。但這種話似乎不太適用於大多男人的情況，他們並不覺得自己手上有權柄，只覺得失去了『提供者』的身份而感到焦慮 2019年，作者主持了一場不平等為主題的座談會。他請教經濟學家 梅麗莎 • 卡尼，她比較為女性還是男性擔憂？ 她回答：「這幾十年來，學者都聚焦於女人和小孩，現在我們真的必須替男人設想了」 對保守派來說，夫妻之間的依賴關係，正是婚姻的動的精力導向正面的社會因素力所在。這是一種機制，將男性的精力導向正面的社會目標 女性主義者則認為婚姻是一種「壓迫制度」。不過雙方都同意一點，就是婚姻使女性受男性束縛，但男性也受女性束縛，進而受小孩束縛 這樣算好事嗎？ 保守派是對的，因為婚姻作為社會制度在以前是「奏效的」，女性主義也是對的，因為婚姻若要奏效，就必須縮減女性的自主權 🍀 【那該拿男性怎麼辦？】 這章節，作者也舉出了男性的幾項弱勢 ★男性學業落後： 男孩的大腦發展較慢，尤其是在中等教育最關鍵的那幾年 大腦中跟衝動控制、計畫、未來導向有關的部位多半位於前額葉皮質內，而男孩這個部位比女孩晚熟兩年左右 我覺得這或許就是，男孩為何總比同齡女孩幼稚的緣故？ 作者認為，這或許也有志向落差。現今大多數年輕女性都被反覆灌輸教育的重要性，而且大多數都想要經濟獨立。跟男同學相比，她們更專注於放眼未來 以前是女孩和女人必須對抗外在的厭女心態，現在則是男孩和男人「缺乏內在動機」 ★工作的選擇變少： 這部分我有在圖文介紹「STEM的矛盾」、「HEAL的男性」。這裡補充一些HEAL的部分，以往的護理師被認為是女性專屬，男性擔任的話則覺得很奇怪 但我們不必讓男人覺得當護理師可以增強他們的男子氣概，只要讓他們覺得不會減損男子氣概就好 關於職業選擇，這也是傳統的性別刻板印象吧。我覺得必須打破這個觀念，近期也看到了男護理師和社工的增加，這樣對被服務者也是好事 ✅解方： 關於男性目前的困境，作者提出幾個解決辦法 • 延後男孩的入學時間（最好一年以上）或者延長就讀時間 • 鼓勵更多男性參與HEAL的職業，這樣對男性、女性和整個職場都有很大的幫助 • 增設專屬男性的福利政策，像是男孩的教育補助、男性放育嬰假的薪水全額補助，以及育嬰假期上限的延長 🍀 📍心得： 當初看到《男性廢退》感到很驚喜，終於有特地為男性處境寫的書了。身為男生的我，書中的許多觀點真的感到很認同，也感謝作者提出這個議題供大家一起討論 首先或許有人認為，男性和女性的權益就是一場零和遊戲，如果幫助其中一邊，就會剝奪另一邊 但我並不這麼認為，這兩者是可以共同進行成長的 如今女性主義的崛起，女性為自己的權益發聲並爭取，這點我覺得很棒！但有些過於極端，像是建立在「厭男」為基礎的女性主義 這點我就比較無法接受，不過父權壓制女性，在如今社會中還是『部分存在』的。像是之前的 #Metoo ，受害女性的確很需要幫助，我也同意嚴懲那些男性犯罪者 但這並不代表所有男性都是暴力、性衝動等等負面的 不管男生女生一定都有好或壞，不要再有厭女或厭男這種選邊站的分化心態，希望大家能夠和平互助、共同進步 另外目前的政治操作也會運用「分化性別」去搶選票，像是川普。在觀看網路媒體時也要自己思考一下，是否不自覺落入對方的圈套，理性思考以避免被仇恨值影響 ➡️ 這本書推薦給所有人看，其中還有討論黑人的困境，以及階級種族制度下的擔憂，有許多值得思考討論的議題 🍀 《男性廢退》 【作者】：理查 • V • 李維 （Richard V. Reeves） 【譯者】：廖桓偉 【封面設計】：高郁雯 【內頁設計】：顏麟驊 【副主編】：李芊芊 【校對編輯】：張祐唐 【出版】：方舟文化 🍀 #男性廢退 #性別研究 #社會角色 #女性主義 #兩性關係