評分
5
推薦
這本書用字都很平易近人,作者也蠻幽默的,讀起來不會無聊,故事用一個完整的情境來表現審理案件的完整過程,並且攻防過程蠻精彩的。
這本書比我想的要有趣得多,這個故事主要是以法官的視角來展開,在故事很多細節上都說的非常仔細,可以當一部職人劇來看了,也能讓法院這個神秘的地方的運作讓更多門外漢一窺究竟。 法官菜鳥爽哥的第一個案件看完我就超級感動的,我一直以為法官就是有一說一,有二說二的,但這個鄰居吵架的戲碼竟然可以這樣解決,真的好意外阿!這一個案件完美把「相對於判處被告罪刑,這或許是解決雙方問題更好的選擇。刑罰不僅不是萬能,在某些情形,恐怕根本欠缺適合的效果。」做了一個詮釋,即便法院定了罪,做為鄰居也是要抬頭不見低頭見的,日子還很長要過,和氣才是正解! 這本書由「是否廢死」這個敏感議題開始,中間有一段辯論寫的蠻精彩的,能讓我們有更多的角度去思考。 接著發生了一起引起社會大眾關注的命案,而這個案件將成為雲院的第一個與國民法官一同審判的案件,故事除了將每一個環節很細節的呈現,從過程中也帶出一般民眾與專業人士之間的認知差異,並且也點出媒體帶風向導致的輿論,對國民法官在看案件角度的影響,整個過程都能讓你去看見並且思辨,也點出了不少國民法官制度的利害。 從第一個選任環節中的各別詢問過程就能發現,一般民眾對於執法機關的偏見,以及對於司法運作的不了解導致的誤會,這些也是民眾對司法不信任很大的原因。(那麼…你對台灣司法的看法是什麼呢?) 這本書用字都很平易近人,作者也蠻幽默的,讀起來不會無聊,故事用一個完整的情境來表現審理案件的完整過程,並且攻防過程蠻精彩的,後面翻轉也很精彩。老實說,一般民眾對於法院、上庭等等等,其實知道的大多來自影集,大家對那高堂上的事所知甚少,更何況是高堂下的運作,這一本書我覺得真得蠻值得去讀一讀的,法律很專業,常常讓人避之惟恐不及,但它卻與我們的生活息息相關,必須推一下這本書!大家可以花點時間讀讀,不用用太長時間,但可以讓你知道很多,思考很多。
誰是審判人
誰是審判人
不帶劍
5.0