「孩提時代的我，總以為大人不會哭，會這麼想的我，真的是個孩子。」 究竟是什麼時候開始，我們認為流淚是小孩的權利，而大人不配擁有？ 但是不流淚不代表沒有悲傷。比流淚更巨大的悲痛，是想哭卻不敢哭，也不能哭。 日本作家寺地春奈用筆墨劃破現實，讓那些被小心翼翼藏起的、獨屬大人的徬徨和無奈傾瀉而出。七個圍繞主角時田翼的短篇故事，勾勒出人世百景圖。 ☞ 😢是偏執，也是脫不掉的責任 在第六篇《脫不掉的外套》中，鐵也的父親義孝大叔是個傳統的日本男人——他認為女人就該順從男人、不能在公開場合亂發言，酒席上也需要自覺幫男人斟酒。當妻子喝多了不小心在席間摔倒的時候，他下意識地反應是覺得「很丟臉」，而且大聲予以斥責，全然不顧妻子是否為此受傷。 然而隨著故事的深入，我卻也看到了義孝大叔的不易。作為九州鄉下務農家庭的長男，他從小就被教育要有肩膀，男子漢有淚不輕彈。當我們在斥責父權社會傳統男性對於女性的歧視之時，往往也會忽略了他們肩膀上的重擔、他們被男子氣概壓彎的背脊。 肩上的責任宛如一件沈重的外套，並非說著「好熱好熱」就可以輕易脫下。對負責的人說「輕鬆一點做自己」其實和對忠於自我的人說「你該好好考慮別人的想法」別無二致，都是把自己的價值觀強加到他人身上，是一種暴力。 ☞ 😢是勇敢，也是難以顧及他人的無情 如果說義孝大叔是傳統的日本男人，那麼翼的母親就是打破傳統的日本女人。 為了實現夢想做自己，她拋下了高中生的兒子還有丈夫離家出走，和朋友創立女性品牌，成功創業。她身上的堅忍和勇敢閃閃發光，是讓我嚮往成為的那種人。 但是沒有一種選擇不意味著相對的失去。當她在選擇脫離社會對女性枷鎖的同時，也不得不選擇拋棄自己的家人。可是我們能指責她有錯嗎？譴責她所作所為的我們不也是在用既定觀念暴力地給他人貼標籤嗎？ 即使是家人，說到底還是完全不同的人：血緣相連並不代表心意相通、必須被綑綁在一起。 ☞ 😢是順從，也是逃避抉擇的狡猾 故事通過幾位不同女性探討婚姻的本質：是該順從社會期待在適婚年齡找個「適合的」對象成家，還是順從本心無謂人言？ 為了擺脫剩女的標籤，平野將翼視為目標：翼的各方面都符合大眾認可的結婚條件，最關鍵是中等尚佳的他「也有可能」看到平野身上不為人知的「優點」。當然以上這是平野自作多情的想法。 不想付出努力、只想順應大眾，還期待被人矚目——世上哪有這麼好的事情？！逃避做選擇的人只是狡猾可惡的大人，世界上根本就不存在不投入就可以獲得的美事。無論是婚姻，工作，還是全部人生。 但如平野一般的庸碌大人，或許才是社會的群像？ ☞ 七個短篇故事看似獨立，卻又交織出每個人生命中都可能面臨的缺憾和徬徨。面對愛情、職涯、親友，沒有一種選擇是絕對正確的，世上不存在絕對的感同身受。正如《梅岡城故事》裡所言，只有當我們披上另一個人的皮囊，才能站在他的角度思考問題。 但正是因為有不同的觀點和想法，才能碰撞出這個多彩的世界吧？ 沒人理解也沒關係，至少我們永遠都有流淚的自由。 為自己好好哭一場。