簡單來說，我覺得這本書的目標對象，大概是有龐大積蓄的長輩、自家長輩有龐大積蓄的年輕人和不需因錢操心的人。 若對一般讀者而言，本書重點就是不斷強調「體驗>金錢與物質」——比起物質金錢，體驗更能豐富我們的人生，它允許我們在任何時間地點，透過回憶的方式，重訪這段經驗以及經歷時所產生的知覺感受。比起沒被使用的金錢，或有期限的物質，體驗能帶來更長久的價值。作者用「記憶股息」來稱呼體驗帶來的效益，乍看挺有啟發，但意思就是如此。作者也有提供一些簡單方法，讓你以量化的方式，觀察生活中的體驗為你帶來的價值，讓你未來花錢時可以參考。 另外，如果現在的生活已穩定，不需因生計操心的人，作者也建議可以向醫生諮詢自己的生理年齡，並以退休後想住哪來計算未來的生存成本，提早做存錢與花錢的規劃。 主要內容大概就這些，接下來再分享幾個有印象的點： ⚡️你生命活力被花到哪裡去？ 某一章，作者引用了別本書的內容，提到錢與生命活力的關係。大意是如果我們時薪是500元，當我們消費了500元，就等於交出1小時的生命活力。因此在花錢時，我們可以思考，這500元能否換來等價、或是超出1小時生命活力的體驗，依此來決定我們的消費項目。 這滿值得思考的，過往我也會用類似的方式，但不會以「消費項目帶來的體驗價值」為衡量，大多還是以金額來換算。事後思考，用金額來算的缺點，就是很容易花小錢，最終默默的花掉很多錢 😂 🧧把錢花完，孩子怎麼辦？ 另一個饒富趣味的討論是，作者點出，有許多長輩會以「若在死前把錢歸零，那孩子怎麼辦」作為理由不敢花錢，或是挑戰作者說法。而作者會以「那為何不現在就給」來戳破長輩「現在不想給、有花剩才給」這個事實。 umm 這段很適合拿來討論。我會覺得的確很多長輩的觀念就是，孩子得自食其力。自己賺得的錢，本來就是自己的？而且有時候就是預備著，以防未來需要倚靠孩子？畢竟變動那麼大，通貨膨脹、戰爭，一切充滿著未知，真的很難準確計算這些風險，幸運的話這筆錢不會動用到，孩子晚年也至少不愁吃穿。 我認爲多少是價值觀的差異，而價值觀也沒有對錯。當然作者指的可能是真的有錢到不行、怎麼花都花不完錢的人。不然就是，沒那麼誇張有錢，但面對難以預測之事聽天由命型的人。我想這兩類人在讀完這本書後，應該比較有機會改變對錢的想法和花錢的方式。 總結，我覺得對於「本來就知道體驗很重要的人」來說，這本書幫助沒那麼大。另外是，如果你有資源需求，家長有龐大$$卻超節儉，也許你可以旁敲側擊…想辦法讓他們接觸到這本書 XDD 最後，好想知道長輩們對這本書的看法… - 歡迎各方愛書人一起聊書：IG @000readsss