當人類犯罪違法時有法律去規範和判決，那麼野生動物違法時又該怎麼辦呢？ • 和人類一樣透過法律判決？ • 犯罪者是動物不受控，只能算了... 這本書介紹了許多實際案例，相關人員則運用科學的角度去審視，以及嘗試化解衝突 但閱讀時不會感到很生硬，而是本搞笑幽默的科普書 🍀 【毛毛蟲的審判】 1659年，一位由義大利某省五個城鎮派出的代表，對毛毛蟲提出了告訴。起訴狀中指控當地毛毛蟲侵入民眾的庭院和果園，偷竊人們種植的心血 法院開出了傳票，並釘在這五個城鎮附近森林的果樹上，命令毛毛蟲在6/28的指定時間出庭，並名言將為被告指派辯護律師 想當然，到了指定時間沒有任何毛毛蟲出現，但訴訟案仍照常開庭審理（審判結果也很白癡，大家自行看會更有趣） 🍀 【犯罪現場鑑識】：兇手不是人？ 1995年，有人發現一名年輕人死在荒野小徑上，脖子上有穿刺傷，當時大家都以為兇手是一隻美洲獅，身為人類的兇手 2015年還有一頭狼遭到錯誤指控，調查人員錯認是牠將一名男子從睡袋拖出來並殺死 為防止這類的錯判而有了這門課程：「野生動物傷人行為應變訓練」，由加拿大的保育官授課 ★ 蒐集被害者證據：辨識傷口和衣物 ★ 教學用的假人肩膀有嚴重的外傷，頸部有部分皮膚被扯下，鼻子和嘴唇也不見了 如果兇手是人，去除被害者的身體部位通常是「手或頭」，目的是為了讓人難以用指紋或齒模去辨識被害者的身份 熊的主要攻擊武器是牙齒，熊會正面攻擊，所以像這樣的嚴傷口全都會在你的臉上 🍀 【禿鷹的麻煩事】 禿鷹喜歡停在電塔上，但牠們的濕滑糞便使維修人員感到噁心，並讓人員在攀爬過程增加滑落的危險 當時測試結果，有效的嚇阻方式是：「得讓鳥類看到或聽到某些後果（ex：鳥類實際被抓到時的聲音）」 另外在上頭綁隻活鳥會更有效，不過作者說道：「除非想被動保團體盯上，否則不建議」 最後執行方式是掛上死禿鷹，停在電塔上的鷹減少了93% 至於有人問原因時，作者誠實地回答：「我們不知道原因，但如果我走進一個地方，看到樹上倒吊著一個人，我也會趕快離開」 🍀 📍心得： 之前看過《不過是具屍體》，深深愛上作者的幽默感，可以稱得上最有趣的科普書 今天介紹另一本著作《當野生動物違法時》，同樣讓我看到笑出來，不過雖然搞笑但仍保有專業的一面 至於常上新聞的台灣獼猴，除了在山道，最有名的莫過於高雄柴山 我就有差點被獼猴搶劫的經歷，當時買了一包糖果吊掛在機車上，猴子看到後用力狂扯袋子真的很可怕 書中也提到台灣黑熊的問題，如果問民眾是否要保育黑熊，大部分的人應該都會同意吧？ 但對於那些住在山上，黑熊就在自己周遭的人來說呢？ 或許他們常遇到東西被破壞、損毀農作物的麻煩事，這時保育黑熊這件事，是有必要的嗎？ 人類、野生動物、動保團體，當遇上野生動物違法時，三者是否能找到一個平衡點呢？ 🍀 《當野生動物違法時：人類與大自然的衝突科學》 【作者】：瑪莉 • 羅曲（Mary Roach） 【譯者】：黃于薇 【責任編輯】：辜雅穗 【封面設計】：李東記 【出版】：紅樹林出版 🍀 #當野生動物違法時 #人獸衝突 #動物行為 #人類發展