◆ 提要 黑熊568曾多次滋擾山地居民，因此保育人士決定在牠完成治療後，將牠異地野放。然而，因為黑熊568展現「想回家」的行為，保育團隊最後改變計劃，決定讓牠回到原來的棲息地。沒想到，黑熊568卻失聯了。 原來，黑熊再次中了陷阱，並遭到當地原住民獵人射沙。獵人因不熟悉法規、擔心法律責任，將黑熊埋進土中並迅速離開。這起事件不僅讓保育人士憤怒，也引發了民眾的強烈反應。 《未完的旅程》一書對此事件及後續處理進行了深度報導，透過對相關人士的採訪，無論是保育人士還是原住民獵人，讓讀者更全面地了解事件背後的複雜性。不僅涉及法律與原住民文化，也關係到了原住民對政府的信任問題。 ◆ 心得 《扭曲的正義》中提到：「對議題的專注與判斷能力不足，第一時間看到新聞標題，就拿著遙控器、敲著鍵盤開始跟風亂罵或讚嘆，不去追蹤後續的衡平報導，欠缺『媒體識讀』的能力，是很危險的。」 《未完的旅程》可以說是黑熊568事件的追蹤報導、衡平報導，除了講述黑熊568的故事、保育人士的心痛，也好好的替原住民獵人寫出了他們的想法，讓讀者更加了解事情始末，以及用不同的角度來看待此事。 🐻「對『獵人』一詞，外界多數認為其帶有負面意涵。但學者強調，獵人不是只有在打獵，而且其實他們不叫獵人，是『管理山林的人』，因為他們不是主動的『獵』，而是『拿』；能拿到什麼獵物是上天給予的，是命定論，這也是一種保育概念——不會強拿，拿不到也不會拿，符合永續的概念，『他們才是真正站在土地上呼吸的人』。」 在閱讀的過程中，讀到原住民傳統文化的部分時（當時的頁數快一半），我一度生氣地停下來和曾先生抱怨：「什麼傳統的根本沒說服我啊．傳統不就是隨著時間改變的嗎？都什麼年代了。」也對於「法律規定不行，所以就偷偷來」的說法感到驚訝。 讀完《未完的旅程》後，我發現前一段的自己就像那些看到新聞就開罵的民眾（雖然是私下），評論總在情緒滿溢時就發洩出來，而不是在了解完整事件（書）後再去評斷——這不就是被新聞操弄了嗎？。 我的態度就像作者一樣，因為深入了解了原住民的想法而轉變了。確實，我還是認為什麼傳統都沒有必要死守不放，但基於我也沒有在山中生活過，也不知道他們口中的「分享獵物」的實際意義有多重，但這本書確實給予我一個空間去思考。 🖋️ 很棒的一本書，讓我在閱讀的過程中有了新的視野。 推薦給對動物保育議題有興趣的讀者。 更多好書／書摘：IG @ 77READING