Jul. 21 , 2024( Sun. ) 🥀死亡花🥀 🌟摘要 我殺了兩百二十三人，我要求無罪釋放。 一名叫李英煥的醫科生，他殺了兩百二十三人。他們死於殘忍的人體實驗。 他說這兩百二十三個人都是為了醫學進步才犧牲的，如今他擁有了治百病的技術。他還說，他想把自己完美的醫療技術公諸於世，但他希望能夠免於殺害兩百二十三人的法律制裁。要是他被判有罪，他就會自盡，治百病的技術就會消失。 律師向他下跪請求他做手術，因為律師有個患有惡性腦瘤的三歲女兒，他答應律師只要幫助他打贏官司讓他無罪釋放，他就會做手術。 檢察官為了幫那兩百二十三人討回公道、撫平受害者家屬的傷痛，他要使出全力把李英煥處以死刑。 李英煥是殺人魔還是救世主？ 🌟心得【小小的暴雷請小心】 故事一開始話題性就拉好拉滿，李英煥將兩名身心障礙人士（視障、聽障）的疾病完全治療好，並且強調自己的醫療技術除了心理疾病以外，所有的疑難雜症都治得好。手術失敗率為零，也沒有任何副作用。 我剛開始抱持著看待瘋言瘋語的角度看待李英煥，沒想到慢慢的深陷其中，如果他的技術真實存在，我該站在將他處於死刑的立場？還是反對死刑的立場？ 我的內心很糾結，而我最後選擇是反對死刑，因為我也希望未來我或是親屬都免於病痛。而你們會怎麼選呢？ 但是李英煥的言論也讓我感到非常不舒服，討厭他的言行與態度。 李英煥說：「殺人在人體實驗中對於發展醫療技術是絕對必要的。為了拯救七十億人，在人體實驗中殺人是正當的。」站在李英煥的角度，實驗成功可以救全世界，但是站在我的角度就會覺得對象是人呀！是人命！怎麼視人命如草芥。 而李英煥最後拋棄律師，利用人性又泯滅人性，真的令我討厭。 故事的結局，雖然我不喜歡，但是閱讀過程中不斷的轉換角度去思考，內心的衝突與矛盾，似乎站在哪一個立場都有各自的道理。與朋友討論之後也認同朋友說的，「想活下去，是本能，而想制裁他，是道德。」 佩服作者把人性寫的很透徹，我也會希望李英煥救我，但是他的態度真的……。一個角色能被我罵討厭，也真的是很厲害🤣