🔛人生被中斷，那我們去走路。🔛 蕊娜與丈夫人屆中年，卻失去一切。不能住在自己的家、失去賴以為生的農場、連健康也危在旦夕。查封官上門的那一天，躲在樓梯間底下的她，暗暗決定要去走路！牽著患病丈夫的手，背上旅行包包，手拿一本出版多年的指南，他們上路了。 踏上西南海濱小徑，沒有浪漫，有疲憊；沒有交誼大廳，有草地；沒有野餐三明治，有奶油軟糖。 🔛 🔛 🔛 我討厭單純的勞動，耗損肢體的活動。如果我已經50歲了，另一半病了，沒有錢也沒有家，也許我連活下去的勇氣都沒有，遑論成為一個背包客—一個很貧困的背包客，去西南海濱小徑—不管什麼大路小徑，我都無法想像自己踏上徒步之旅。 🔛你們是幸運的傢伙。🔛 非常諷刺的是，兩人在路上遇到許多人對於他們正在進行徒步之旅都滿心敬佩，甚至說出羨慕的話語：想要沒有時間壓力，以背包客的姿態慢慢感受旅途的美好。殊不知這對夫妻會選擇苦行，是因為什麼都沒了。外人聽聞真相後的靜默，讓置身事外的我都尷尬起來。 人們在四肢健全、活力十足的年紀，是否都有一種憧憬，拋下一切去遠行，還必須是背包旅行，必須吃點苦，必須沒什麼錢；事後要細細反芻那旅程中的不便，對跳脫舒適圈的自己驕傲。 🔛 🔛 🔛 我個人沒有這種幻想，我討厭過的不舒適，我喜歡我的舒適圈，如果沒有錢、如果身體不適，異國偏鄉就一點都不浪漫，我不喜歡那種看見美好又被迫回到現實的感受，最佳的做法就是根本不要去體驗。所以我對於這對夫妻的選擇，以及旅人們的欣羨，都好不能同理。我一邊看書一邊想：這太辛苦了，我做不到。 🔛原來是自由的遊民。🔛 年紀到了半百，被現實壓迫而踏上的旅程，就比較難堪嗎？是的。當他們全身發臭、飢寒交迫，被當成遊民時，的確好難堪。我試想，好，如果停下來，不要走了，就去登記大排長龍的公宅，隨便找個地方露營，或請朋友協助，試著過下去..…還是滿難堪的… 在勞煩他人與勞動自己之間，他們選擇了後者。蕊娜認為，他們在路上是自由的。說真的，失去一切，也沒有其他事好做了，而走路，則是他們『選擇』過下去的方法。 🔛 🔛 🔛 一段非常有趣的回饋，如果是血氣方剛的年紀，當個一貧如洗的背包客，感到心靈與肢體上的自由自在我還可以理解，但在旅途中不斷被說老的夫妻，不僅丈夫患病，兩位都沒有財力或其他資源，總是飢腸轆轆、餐風露宿，這樣的自由能夠感到快樂嗎？我覺得我不會快樂，也無法體會何謂『自由』。 🔛這是一段勵志的旅程嗎？🔛 旅途中，有朋友相助，他們得以住在有屋頂的地方幾個月，但在短期工告一段落後，便又踏上未完的徒步小徑。我心想：是因為走路對莫思(丈夫)的病情有幫助？因為不繼續走路也沒地方可去？ 即使最後這對夫妻找到了出路，遇到貴人相助，對未來有了些許掌控，回頭看我不會說他們的徒步之旅很勵志。總被荷包裡剩的錢壓制、連生病了都擔心負擔不起露營費用、連日無法洗澡的酸臭、被當成遊民的鄙視目光、在朋友家打工借助期間病情加重等等等，我都覺得好辛苦好心酸好壓迫，這是一段完全無法鼓勵讀者的旅程， 🔛那，為什麼我們要去看這本書？🔛 以上反思，好像是我不喜歡這本書。不！我很喜歡，一邊看我一邊想了很多，這對我而言是有價值的，雖然我不會選擇蕊娜的路，而用我的角度反覆思量他們的決定，引發的諸多情緒是衝突，卻很寶貴！ 這不是一本小說，而是回憶錄，就讓我更去審視每個人在遇到困境時會有的反應都大相逕庭，這就是為什麼我們要看蕊娜夫妻的徒步之旅，透過他人的經歷，我們得以探索人生各種不同的狀況，也會更加了解自己，學習同理他人，畢竟每個人是如此的不同！ 🔛 🔛 🔛 總之呢，絕對是推薦《鹽徑偕行》，無誤！