對於荷蘭首都阿姆斯特丹你了解多少？ 是在城市中縱橫交錯的運河景觀、是成排窄長且多彩如童話般的房屋、還是美豔醉人的紅燈區？ 隨著時間推移，都市中的某些空間及建築會因為無法因應當代使用需求，亦或是過於老舊而必須展開改造更新的計畫，而正如所有城市都會面臨到的「都更案」，阿姆斯特丹這個匯集了許多古老建築與運河建設的城市，也在不同時間持續推動著城市各地的改造更新計劃。 若你對都市設計、都更案、建築空間改造有興趣的話，很推薦可以閱讀這本《我在荷蘭當都更說客》。作者采和建築師曾移居阿姆斯特丹留學、並在當地擔任建築師及都市設計師長達十多年，書中除了分享她久居當地所帶來的一線人文社會觀察日記，也分享了兩個她參與其中的都更案推動歷程： ▍紅燈區改造案 紅燈區的女郎主要是靠跟地主租櫥窗做生意為主，而荷蘭在2000年性產業合法化後，紅燈區的櫥窗地產價值就水漲船高，原本的街區小店也慢慢轉手給了紅燈區大戶，變成更多的櫥窗，或轉為酒吧、紀念品店等商業化的店面。為了縮減紅燈區範圍並接納更多創意產業，政府嘗試花費大把金錢從地產大亨手中買下女郎櫥窗，並停止頒發櫥窗執照，然而此舉成效有限，且為達成目的得花費大量資金⋯⋯ ▍鬼城改造案 鬼城意指城市當中的某區域出現多處建築物閒置三年以上的狀態，一般大多是指過度炒房或是建商蓋一半跑路的住宅大樓，但在阿姆斯特丹，這樣的鬼城大多數卻是大量閒置辦公區域。造成此現象的原因主要是當地產業及工作型態的改變，導致大型公司減少，小型及個人創業公司增加，然而荷蘭的辦公大樓與台灣不同，無法一層層租售，變成了一種全有或全無的狀態。政府積極想針對這些建築作空間改造轉型，將其轉為住宅或複合性功能使用，但荷蘭住宅與辦公大樓法規不同，改建需要大量的資金，且此區域為純辦公機能的空間規劃，功能單一且缺乏生活與社會機能，對於人民入住的吸引力薄弱⋯⋯ 閱讀過程中，讀者可以隨著作者深入當地考察並與相關人士訪談溝通的歷程，體會到都更案背後眾多人員、文化與權利的碰撞，也能體會到「都更並不只是蓋新房子，而是凝聚眾人之力尋求更好的居住生存空間的一個過程」。阿姆斯特丹從13世紀的小漁村發展至現今的國際空港城市，歷經了八百年的歷史發展，在人們每日腳踏之地、所處之空間建築背後，有的是無數政府官員、建築師、都市設計規劃師及各階層相關人員長期溝通、協力創造規劃的心血結晶。 我不是建築背景出身，但這本書讓我看見了較感性的人文社會學可以如何與較理性的建築設計做結合，又能如何用以人為本的方式來探討城市空間設計，成就每一位公民的日常。總之，這是本讓我進一步認識荷蘭人多元、自由、隨性的文化態度，並讓人從不同觀點反思台灣都更可能性的書。 送上書後作者結語我很喜歡的一段話： 「雖然人的一生壽命有限，在城市發展的洪流之中，往往會急不可耐，甚至失去信心。但或許也是這種不可掌控性，眾志成城的各種期盼和幻滅，才能建起一座偉大的城市，持續改造並留下她的各種故事。」