惡意往往是在意外中產生，平時的相處、對話和分歧，加上日常的壓力與不滿，在恰巧或者說錯誤的時機藉而引爆，論說因果也不為過，但有時面對衝突之後，往往人們總會悔恨一時的失控以及當時逐漸累積的細小差錯，納悶假使過程中有個不同，是否就能擁有不同的結果。 如果以獨立閱讀的視角或是以系列的第一本作為評論，這是相當成功的故事，調查案件的同時，深入孩提時代錯過的親密時光，好奇當時是什麼樣的問題，導致父子倆必須遠離家鄉。 但作為系列續集而言，張力明顯薄弱許多，主要在於《大旱》的案件對於角色內心的創傷與陰影太深，因此可以理解親子之間的隔閡從何而來，然而除了意外涉入失蹤之外，緊湊的氛圍完全來自穿插的他人視角，時間慢慢推進開始訴說五位女子彼此的嫌隙與擔憂。 變換的人物角度敘述出同樣的過程，原先乏味的重複所幸角色建立具體的緣故，展現出不同情緒和認知，沒有過於平面，但也開始深入並好奇是否失蹤者已經身亡，更甚者是意外還是人為。 作者刻意安插當地過往發生的連續兇殺案件，讓懸疑的氛圍更加凝重且可怕，對於身陷在野外且迷失方向的她們來說，恐懼加深了心中埋藏的怨懟，一連串的錯誤最後失控，但為了摯愛的家人，沒有誰會意識到自身的極限在哪，以及對於道德的容忍與退讓多餘平時的要求。 手足、親子到家庭，自然賦予你我與人羈絆的天性，卻在社會的薰陶下忘了無論多麼良好的關係都有可能演變成荼毒的捷徑，或許文明壓抑了兇猛的暴力念頭，但只要到了臨界點誰都有可能成為最暴戾的猛獸。