最近為了徵文 開始了解台灣克蘇魯的內容 這是我看的第二本 作者就是徵文的發起者 我覺得實際看過 應該更可以了解所需的內容 本書字體較小 這點大家可以斟酌參考 目前看下來是比較艱深的描述 不知道是為了營造研究者的思考說話模式 還是因為作者本身的職業關係 個人覺得前者居多 因為我有看過另一本 描述方式相對簡單親民 也可能是不同時期的關係 也或許是為了配合其他作者的描述方式而有所不同 稍微翻看了後面 確實前者居多 轉換不同人物的時候 描述方式有明顯的差別 有營造不同人物的思考說話模式 不過相較另一本書 用語跟描述還是稍顯艱澀 作者用章節來區分不同的角度跟呈現內容 可以明顯看出差別 不管是敘述方式 還是呈現 跟我看的另一本感受差很多 不是壞的方面 而是可以明顯感受到不同 我覺得很厲害 不過 這讓我更疑惑應該寫什麼內容了 兩本的呈現給我的感覺完全不一樣 只有部分有關聯性 之後會再看其他買回來的書 希望可以更了解克蘇魯 寫出一個好的徵文