📍你覺得何為平等？ 我認為是可以不受到現實層面的拘束，去執行自己想做的事情，並享受這件事帶來的快感 然而現實社會卻似乎不是如此，光是為了生存就耗盡許多人的心力 《成功的反思》提到，以往這種不平等的困境可以歸責於階級制度，因為是國家的制度所以沒辦法 但如今的世界早已廢除階級奴役制度，因此人們會將『不成功』歸責於自己的不夠努力，這種理想和現實的矛盾衝突也使現代人身心俱疲 🍀 【無限的經濟成長？】 工業革命伴隨著資本主義的茁壯成長，英國就是最直接的受益者，也讓當時的英國成為世界的老大 被殖民的族群繳納沉重的稅金以支付一些經費，而受惠的主要是來到此地對他們實施軍事與政治手段的人 1830年左右，產自殖民地且進口到英國的棉花、木材和糖，成果相當於開墾超過1000萬公頃的耕地，亦即英國所有可耕地的1.5~2倍 西方與全球資本主義的發展，其實是建立在國際勞動分工，與毫無節制的剝削地球自然資源與人力資源 📍芋頭：每次選舉時，各國候選人都高喊經濟要成長，但這是不可能的，因為就像競賽一樣，有人進步就有人退步 另外要經濟成長就代表必須有更多的消費行為，也就必須製造出更多的商品供人消費，而商品的製造原料來源則是地球的自然資源 所以我覺得全球的經濟應該要趨平或緩慢下降，或許才能達成環保永續 ◼️延伸推薦閱讀：《21世紀資本論》- 衛城出版 🍀 【脫離奴隸主還必須給他們錢？】 法國同意在1825年承認海地獨立，但海地政府需償還法國1.5億法郎，等同於當時海地國民年所得300%，以補償法國失去海地這個殖民地所造成的經濟損失 ★修復的問題：跨國正義的反思 那如今法國是否應該返還海地繳納的欠款呢？ 📍芋頭：我覺得非常不合理，為什麼脫離奴隸主還必須花錢贖身，畢竟當時的海地人自己也過得好好的，是法國自己亂入並且奴役人民 只是這筆爛帳，如今的法國政府會願意承接嗎？如果我是法國總統一定選擇裝傻，然後將責任推給以前的人 🍀 【權力的遊戲開始了】 雖然現代世界已脫離殖民主義和殖民時代，但「新殖民時代」開始了 幾乎所有『媒體』都掌握在幾位寡頭手中，使我們很難認定新聞自由已經充分實現 『生產工具』也都在資本家手上，而生產工具的持有會決定經濟權力的分配，與勞動場域上下階層關係的結構 以不受控的資本流動為基礎所建立的跨國法律體系，缺乏了社會安全與氣候變遷方面的目標 而國家的建構不只是靠著財稅與軍事能力的發展而已，它勢必會涉及對世界的各種想像、意識形態、認同和制度 📍芋頭：從殖民時代到兩次世界大戰，雖然有削弱一些大國，世界也崇尚全球化分工，並讓資本得以自由的流動不受控管 但如今的新自由主義卻也削弱政府控管企業的能力，使得某些企業過於強大、富可敵國 之前曾看新聞，報導說幾乎每個國家都負債累累，美國也一直發行國債，或許這些錢都流到資本家那了 ◼️延伸推薦閱讀：《自由主義和對其的不滿》- 時報出版 🍀 【脫離新殖民主義】 書中提到一個觀點很特別 ，調查顯示：「和18、19世紀相比，如今的世界已經變得更平等了」 • 全球教育和醫療的普及 • 執行財富累進稅率：所得越高的人，需繳納更高比例的稅 • 遺產稅的比例增加 • 福利國家的崛起：例如北歐國家 作者也提到殖民主義的終結，是成為開啟平等化的契機，但世界經濟體的運作方式依然充滿階級差異也極度不平等 🔸皮凱提認為，關鍵便是納入民主審議的『重分配』政策，可以從以下三點著手 ★稅收制度的調整 ★高等教育的檢討 ★中國數位與強國附庸的問題 🍀 📍總結： 台灣的二代健保中，是投資人的股利所得超過2萬元需扣繳2%，起初我覺得這超不合理的，我們這種小資族用自己賺的錢去投資理財，居然還要被扣稅？ 但讀完這本書後覺得好像可以耶，主要能從富人那徵收更多的錢，很多有錢人光靠股息就能維持優渥的生活，如果能透過課稅進行重新分配，或許能執行更多福利措施 在全球南北國家的差異下，我們身在台灣其實也算幸福了 我們介於菁英和貧困國家之間，但其實我們也一直享受著菁英階級剝削貧困國家所帶來的成果 從以前的中國世界工廠，到現在移往東南亞和非洲的貧困國家，因為這些廉價的勞動力，才讓富裕國家得以買到較平價的商品，同時也把污染留給了貧困國家 至於書中有提到一個理想化的世界，全球的重新分配政策，只是每個國家真的都願意這樣做嗎？或許這點是目前的最大問題，也希望有朝一日能實現平等正義 🍀 《平等的反思》 【作者】：托馬 • 皮凱提 （Thomas Piketty） 【譯者】：陳郁雯 【責任編輯】：陳怡潔 【出版】：衛城出版 🍀 #平等的反思 #皮凱提 #21世紀資本論 #平等 #人文社科 #經濟 #新殖民主義 #新自由主義 #自由主義