◆ 提要 一張驚悚的照片被上傳到Ｘ：一位腹部中傷的年輕女子躺在黑暗的公園裡。 經由眾多Ｘ使用者的轉發，這張由「TAISUKE」發布的照片在短時間內成為熱門貼文。有熱心的民眾選擇通報警察，也有網民細心找出蛛絲馬跡，推理出此帳號擁有者，並肉搜出他的上班地點及居住地址。 事業有成的山縣泰介就此被民眾判定有罪。他原本樂觀地認為，自己既然是清白的，只要耐心等待，警察很快就能讓他擺脫這些莫名其妙的指控。但他卻在此時收到了叫他「不能相信任何人」的字條，加上身邊親友的不信任、逐漸接近自己的私刑正義，只能選擇逃命。 ◆ 心得 與作者的上一本「不見血」的懸疑推理小說《六個說謊的大學生》不同，《奪命炎上》是一本「有見血」的懸疑驚悚小說，不僅描述了現實生活中一直都存在的假面與歧視，網路的力量更是此書想要表達，也是比較特別的。 普遍來說，無論是對課業、工作或交友，網路和社群一直都是很棒的工具。但真的是這樣嗎？我認為這要取決於使用者的心態。如果你利用網路抄襲而非蒐集，或利用社群詐騙、散播假消息而非單純獲得娛樂或資訊，那只能說，網路也是個很好的「犯罪」工具。 🖋️ 《奪命炎上》一書描述的網路世界非常真實，我們自己也是，幾乎逛到哪都能看到有人在截圖、公審、炎上他人。先不說發佈者是否為當事人、他的主觀感受為何，更不說被指控的人究竟是不是真正的犯錯者、犯罪者，只要網友交流、推論出來的結果，他們所說的，都是真理。 書中也有一段是讓我覺得雞皮疙瘩的，但因為我看得太順沒有停下來貼標籤，那句話大概是說這些散播消息、炎上他人的人即使被指責，最後還是會說自己沒有做錯事。 人總是習慣去看到自己想看到的，一旦推論出一個結果，就會開始找其他的蛛絲馬跡證明自己是對的，這是身而為人無可避免的「認知偏誤」。所以我很喜歡陳浩基的《網內人》中提到，我們更應該去證明自己是錯的。 🖋️ 雖然這本書見血又有很殘酷的橋段，但如果不看網路那些動動手指ㄕㄚ人卻不負責人的正義魔人的話，結局走向算是滿溫馨的。 故事也是流暢好讀的，尤其是將網友的「轉推」以框內文字呈現的部分，真的有讓人覺得在看網路文的感覺。 只是我認為犯罪動機讓我覺得有點可惜，或是說為了支持犯罪動機，或許可以再增加一至兩個篇幅，向讀者提到更多關於兇手的過去，例如童年經歷之類的。 推薦給喜歡日本懸疑推理小說、作者書迷，以及所有有興趣的讀者。 更多好書／書摘：IG @77READING