評分
5
推薦
個人該為自己的幸福和人生負責
這本書是作者講述自己推崇「自由主義」的原因,但也點出了幾項問題,也就是對自由主義的不滿因素 自由主義是在歐洲宗教戰爭(新舊教)和民族戰爭(ex:法國大革命)發展起來的,是一種治理多元社會的體系 其基礎是平等和法治的社會,強調「個人責任觀」,認為個人該為自己的幸福和人生負責,且不受政府侵犯的權利,但政府在個人陷入「無法掌控」之不利情況時出手支持,(ex:天災人禍) 然而自由主義理念在數個重要領域被推崇的太高,其中之一是經濟思想領域,此領域演變成所謂的「新自由主義」 🍀 【新自由主義】 新自由主義擔心自由主義政府干預太多,如果政府出錢讓人不必工作,他們就不會用心工作 如今被當成貶抑的資本主義同義詞,因為並非人人都受益於自由貿易,資本的自由湧入造成貧富差距 世界多國出現一批寡頭統治者,即能透過說客或買下媒體資產,把自身經濟資源轉化為政治權利的億萬富翁 自由貿易產生的全球化,使他們能把錢輕易轉到低稅地區,使政府稅收大減 也因此產生了「民粹主義」的興起,像是英國脫歐、美國選出川普總統 🍀 【自由主義的批判】 自由主義社會其實不符合自由主義原則,既未保護平等,也未保護自主權(ex:非裔美國人、LGBTQ) 反倒被資本主義菁英控制,這些菁英創造出消費者文化,一般人受該文化哄騙,反而順從其規則 📍芋頭:如今貧富差距問題嚴重,資本主義菁英擁有多數資產和操控媒體擁有話語權 資訊是權利的來源,如今科技龍頭掌握大多人的資訊,透過AI演算法進一步控制和分化群眾 若大家對這議題有興趣,我蠻推薦去看時報出版的《監控資本主義時代》 🍀 【科技、隱私、言論自由】 自由主義對社會體制上有兩規則: ★ 沒有誰說了算 ★ 認知必須建立在以經驗為依據的證據上,而非建立在提出者權威上 但如今網路媒體的興起,資訊量過大,導致民眾對資訊失去判斷力 ex:『有部落客抱持著政黨立場,斷言某政治人物極其腐敗』 & 『深挖細節六個月的記者,仔細調查該政治人物的財務紀錄』 兩者在人們心目中的份量應該也會不一樣,但網路使這些看法變得似乎同樣可信 📍芋頭:這就像如今網紅、youtuber的勢力崛起,有些人認識議題資訊的來源不再是報章媒體,而是自己喜愛的「權威人士」,ex:老高、館長等等... 先不論他們說的對錯問題,如果大家都只聽信權威人士的話語而缺乏自己的判斷力,這樣其實蠻危險的,等於在無意識的狀態下被操控 【總結】:作者雖然推崇自由主義,但也認為的確有改進的地方。不過放眼歷史,自由主義社會一直是經濟成長的推手,新科技的創造者,蓬勃發展之藝術和文化的締造者 在如今的世界中,作者認為自由主義是目前最適合的一種體系 🍀 📍心得: 老實說這篇讀書介紹寫的沒有很好,這本書雖然是我有興趣的主題,但閱讀時才發現自己對於當前政治環境理解甚少 讀的過程查了很多資訊,像是書中提到很多XX主義,左派、右派等等我不懂的名詞 不過這本書的內容其實蠻實用的,也覺得值得一讀,閱讀後會更懂得一些政治議題以及國際觀,在往後的選舉能更有意識的去觀察候選人 也希望之後的世界能夠更公平,活在監控資本主義社會真的很辛苦,雖然現代世界廢除了蓄奴制,但我們何嘗不是資本家底下的奴隸呢? 也造成現代個人主義的興起,活在當下找尋自己有意義的生活,「躺平文化、不想努力」也成為現代年輕人的標籤 這本書我會好好收藏,等往後再次閱讀一定會有更多的理解和感受 🍀🍀🍀🍀 《自由主義和對其的不滿》 【作者】:法蘭西斯•福山 【譯者】:黃中憲 【主編】:王育涵 【出版】:時報文化 🍀🍀🍀🍀 #自由主義和對其的不滿 #自由主義 #新自由主義 #人文社科 #政治學理論 #政治學 #時報出版
自由主義和對其的不滿
自由主義和對其的不滿
法蘭西斯.福山
5.0