「動物俱在凋亡，世上很快就將只剩我們孓然獨活。」——這是開頭的第一句話，揭露了此書後現代的背景：所有的動物都在消失，大規模的滅絕已無法抵擋。 🔆 🔆 🔆 「你在這裡沿著海岸看到的鳥群就是最後一群了，據說這是全世界最後一次燕鷗遷徙了。」 法蘭妮自稱是鳥類研究學者，找上一艘漁船的船長恩尼斯，說服他帶上她一同航行，為的是追蹤三隻燕鷗；以此交換，鳥類會找出生物熱點，如此一來就能幫助漁船捕獲碩果僅存的魚類。 🔆 🔆 🔆 如此大膽甚至欠缺思考的要求，讓船員們感到可笑無比。他們的身家都賭在這可能是最後一次的出海，卻要偏離熟悉的航線、既定的交貨合約，去追著鳥？這怎麼可能讓他們捕到魚？還要帶著毫無出海經驗的法蘭妮，經過幾番來回，船長卻同意了如此危險的提議！ 故事正式展開，法蘭妮的過去、燕鷗的現在、地球的未來都悄悄述說著。 🔆 🔆 🔆 書中從沒提到時代背景是哪一年，僅殘酷的點出：「…野外不再有猴類，不再有黑猩猩、猿猴或大猩猩，也沒有任何生存在雨林中的動物。稀樹草原上的大型貓科動物已經多年未見，狩獵旅行時才有幸能一睹的奇特生物也不再現身。曾經冰封的北方沒有熊，炙熱的南方沒有爬蟲類，去年冬天，全世界已知的最後一隻狼在圈禁條件下死亡，碩果僅存的野生動物已經不多，這是我們所有人都深知的命運。」 如此一段話，令我深深感到恐懼，我們是否已離這樣的世界不遠？滅絕並不誇大，卻處處可見端倪，自然地融入故事背景；可能是上課的教授提到北極熊已經消失，夫妻通話之間提到烏鴉滅絕了… 過往電影裡蕭條荒涼的末日場景並不存在，書裡的真實是人們依然在下班後上酒吧喝酒、開車旅行、度過聖誕佳節，鋪張派對、結婚生子、煩憂工作，而逐漸死去的動物們只存在於背景中。 🔆 🔆 🔆 一直到劇情發展至法蘭妮跟隨著漁船航行的旅途中，新聞宣布商業捕撈即日起全面禁止，突然間整艘船的出航變得毫無意義，船員們喪失希望，該如何向嗷嗷待哺的家人交代？沒有了這輩子唯一會做的事，活著還有盼頭嗎？ 這裡寫出人物與現況的正面衝擊，長年以來遠洋漁業一直為人詬病，保育團體對漁民甚至充滿憎恨，書裡其中一場衝突高潮即發生在此之後，場面暴力不堪。 作者一方面譴責人類對大海的剝削，同時也不認同過激環保人士的偏激。 🔆 🔆 🔆 船長恩尼斯與法蘭妮有一段對話我印象深刻，他指控法蘭妮是「那種環保人士」，並且看待船員們：「好像我們是人渣一樣，好像我是人渣一樣。」而法蘭妮大為吃驚後否認，澄清到「我只是不懂」。 恩尼斯對於自己的職業有所認知，也明白海洋並非取之不竭，但捕魚是他這輩子唯一懂的事。人們在抨擊商業捕撈的同時，如果沒有提出替代方案，試問有哪個漁民會接受犧牲人類保全海洋的方式呢？ 🔆 🔆 🔆 生物不斷的消亡，而人類「選擇較重要的動物…放任那些沒有希望的動物逐漸滅絕，有趣的是昆蟲在他們的優先順序名單上名列前茅…這些動物都是授粉者；因為一旦植物滅絕，人類就真的無望了。」可笑的是，就算地球最後只剩下蟑螂與老鼠，人類依然會厭惡牠們！ 我沒辦法摘錄整章節，但我認為第25章是一個震撼教育，透過稀鬆平常的平鋪直敘去寫如此殘酷的場景，因為這已成為日常，應該是不遠的將來？ 🔆 🔆 🔆 故事進行到中段，更可見法蘭妮的過去疑雲重重。她的前世是鳥嗎？母親為何離開幼小的她？留守家中的丈夫怎麼可以忍受長時間的分離？ 運用穿插的過去章節，一點點揭露關於法蘭妮的一切，宛如讀的是一本懸疑小說，一步步踏進作者設下的網。這樣的運用絕對是神來一筆，如果沒有這些人性柔軟與神祕過去的部分，整本書就少了骨架。 這確實是一本生態小說，但採用法蘭妮這個人，而非地球危機為主線，更引出我感性與共鳴的一面。 我不覺得像是被上課，而是盡情享受閱讀的樂趣，感謝如此優秀的寫作手法！ 🔆 🔆 🔆 法蘭妮的遭遇與結尾呈現了極大的對比，前半生的她生機渺茫，最後卻目睹無限生機；這邊我就不多說，留給各位去探索那一片燦爛的希望，只能透漏我在回顧結尾的時候眼眶泛淚！ 🔆 🔆 🔆 作者不想寫一本無趣的警世之作，大談溫室效應或地球暖化。她用一個女人的歷史與掙扎，寫出我們知道卻不想看到的事實。 我沒有看過很多自然系小說，《候》是如此魔幻又現實，我好似讀到了未來：將棘手的生物危機留給科學家吧，只要超市裡依然有食物，就沒有什麼停下來的理由。 這像是一場毀滅性地震後的餘震，將恐懼狠狠晃進我心裡，我被危樓環繞卻無處可逃，只因地球是我唯一的家。 🔆 🔆 🔆 最後還是寫出來了，遺憾的部分仍然太多，不過我很開心在生日這一天可以跟大家介紹《候鳥的女兒》，是一本我真心相信會讓大家的閱讀視野更寬闊的書！這本書推薦給"每一個人"看！