從1960年代到現在，福特貨車的售價已經漲了十倍，為何衣服的價格數十年如一日？ 《穿過了》提出了一個簡單到所有人，都應該要察覺到的問題：現代的衣服憑什麼這麼便宜?如果仔細去研究製作衣服的工作流程，從一塊布料變成一件衣服，這個步驟因為涉及到布料張力等問題，沒有辦法藉由機械自動化提升效率降低成本，依然必須依靠大量勞力完成。 這樣一想，突然發現這是一段關於壓榨的歷史。 人類社會在青銅器時代之前，織品生產都是女性專屬的工作。因為紡織這項活動不妨礙育兒，也不像狩獵那麼危險，能將孩子安全的放在身邊。直到約西元前1500年，紡織機開始出現，紡織變成一項營利事業，男性才加入紡織的事業裡。 但女性依然是這個行業裡，不可或缺的低價勞工（降低成本）。 除了靠壓榨女性獲得溢價之外，服裝資本家們還依靠了兩股力量加大利潤，分別是：「殖民統治」和「跨國黑奴買賣」。資本家發展這兩股力量，就是為了「棉花」。歐洲人很喜歡棉花這款布料，讓十六世紀的列強把棉花當成通行貨幣，來購買黑奴在轉而投入到棉花種植園裡。 而除了生產力的壓榨之外，資本家還從消費上繼續擠壓利潤。 男性就先從這個循環裡抽離出來，「男性大棄絕」（Great Male Renunciation）說的就是這個，在十八世紀末，歐洲受啟蒙運動的理想啟發，男性開始放棄原本華麗和精緻的著裝形式，標誌著貴族身份的服裝不再流行，取而代之的是功能性的、實用性的服裝。 這代表了男人的衣著，如同他的身體，必須展現卓越，而非引人注目。 男性不用將自己塑造成追求優雅的風度或英俊相貌的個體，男性也不會將外表視為自我意識的反應。女人卻相反，被社會要求打扮成性感的形象。被催眠要沈迷於時尚，但時尚不是為了表示女性是獨立個體，而是斷絕她們展現卓越的機會，讓女性成為滿足男性慾望的獵物；所以社會不是在幫助女性實現目標，而是加以阻撓。 時間轉到現代，這一層意識並沒有被消滅，而是被加強。 只是服裝的代表意義不再依託於布料，而是「品牌」。品牌們的服裝設計師思考著怎麼把女模特、女演員、上班族女性這三個角色串起來。如何定義女性，並讓他們相信自己就是這樣，這就是賺錢密碼，也是服裝發展歷史上，秘而不宣的商業成功之道。