評分
3
一部結合哲學的推理小說,同時兼具教育性及娛樂性。
看完這本書後,我得跟大家說,這本書絕對不是你想像中解謎類型的推理小說,比起解謎,我覺得這本書更著重於哲學的闡釋以及邏輯的運用,也就是說這本書的教學性相較於娛樂性,是比較高的,如果想好好享受解謎的樂趣,你還有很多推理小說可以選擇,但如果你想知道偵探是怎麼推理、或是想要知道哲學怎麼跟推理結合,那這本書會是你的首選。 不知道大家對哲學有什麼看法,對我來說,哲學領域上有些觀念,我實在無法理解,比如:「要怎麼確定我們處在的世界是真實的世界?或許這個世界根本不存在?或許這個世界是由某個人創造出來的?」 我的腦子碰到這類的提問,通常會直接當機,因為對我來說,這些問題很不切實際,像是在空談,所以當這本書中有幾篇故事提出這個論點時,我就在想:完了,該不會我跟這本書的緣分到此為止了吧? 但幸好的是,這本書除了哲學思辯外,邏輯推演及密碼學也涵蓋在其中,如同我在第一段說的,這本書的教學性很高,所以在閱讀時會發現,作者很常運用故事來教大家怎麼推理出一個具最佳解釋性的結論,身為一個很常在推理小說中迷失方向的我來說,這不僅實用而且也有趣的多。 既然前面正反意見都講完了,接下來講講我最喜歡的篇章吧! 得獎作品〈第五大道謀殺案〉雖然結構強大,但之中探討的哲學思辨,卻是我的盲區,反倒是最後兩篇〈雨衣殺手〉以及〈櫻桃之夜〉,故事平平無奇,卻最令我驚艷,尤其〈雨衣殺手〉最後那諷刺般的結尾,似乎在暗指推理小說迷捕風捉影的特性,往往忽略到更重要的線索,以至於做出錯誤的推理。而〈櫻桃之夜〉由於它是一篇日常推理,雖然口味上清淡了點,但讀起來還是頗有推理的樂趣,對於看多了推理小說必有人亡的讀者來說,是另一種不同的清新感受。
笛卡兒的惡魔
笛卡兒的惡魔
林斯諺
4.1