權力使人墮落，但真正的原因在於人心的貪婪。無論多麼美好的公平、多麼制衡的公正，都會因為環境還有欲望，漸漸讓原先的良意和信念失真，直到反問自己從幾何時事情開始遠離軌道，才會發現失衡的律條以及偏頗的系統全都來自人們的漠視。 作者將系列背景建設在由公投判斷一人是否有罪的惡托邦，即使設定一看有各種陋習，但也清楚明確的諷刺現今人們對於資訊的一知半解、對於新聞暴力的崇尚，刻意使用輿論加上篩選後的故事，讓群體成為最有力的法槌去判斷一人的善惡。 這時沒有所謂灰色地帶，法外有情的情節是不可多想的美夢。 人性與科技應該是相輔相佐的配合，一昧的概括接受、一時的屏除或許，都讓原先的好意成為日常逐漸崩毀的鋪陳。或許作者設定的世界觀充滿了許多諷刺——播放死刑的節目、沒有公平的報導以及譁眾取寵的媒體。 對應現在人偏好的報導，無非是那些腥、羶、色的內容，當然也有人會避開，但作者想要強調越便利的社會，越需要更多角度的去審視。誰都知道囫圇吞棗是最不好的吸收方式，就學時期記得融會貫通得我們，為何出了社會就漸漸忘記這最根本的道理。 最好的例證也在你我身旁上演——網路上對於時事的留言和評論。我們不是當事者，沒有資格去評斷事情的好壞，當然基於言論自由可以發表個人意見，但不等於可以濫用自由賦予的力量任意解釋和回應。不該因為在網上的言論就不小心，因為有可能自己就是個成為報章媒體報導的人物。 三部曲最後留下的回聲，是懸疑還是定局，不得而知，但重要的地方在於懂得思考獲得的資訊，畢竟不實的訊息到處流竄，現在的人們需要有更多的慧根辨別當中的真偽。