評分
4
不讓你傷心的人類學就不值得從事
  當我們實際上在工作時,缺乏一種語言來表達發生了甚麼事。似乎有一種文類消失了...如果你對民族誌感到好奇,抑或已踏入田野,但對那些事物有些疑惑,或許這本書能提供你一點方向摸石頭過河...   不論是在田野時的兩難:「我們覺得自己是權力結構的同謀,對於使他人脫離苦難感到無能為力,對於應該行動還是進行觀察感到困頓迷惑。」; 還沒有學會如何安置身處的位置:「社會科學中的觀察者還沒學會,如何讓自己最大的情感與研究素材連結起來...如果如果想認識觀察之物的本質,就必須知道觀察者自身發生了甚麼事。」   試圖逼近「客觀中立」的描述:「自我反身性就其本身而言並非終點。辨識出社會觀察裡的主觀性,是通往更重要終點的一種方式,此終點為取得客觀性的重要行事,以及成為非常『真實』的科學。」   作者透過她的自身經驗給予讀者一些建議與觀摩。進入田野時非常茫然,在其中獲得了一些方向,直至今日還是對於如何更好的質性研究努力修改著,這本書在屏除情感的研究中強調了直面研究者本身的情感,是自己覺得值得深思的所在,推薦入田野者閱讀。
傷心人類學:易受傷的觀察者
傷心人類學:易受傷的觀察者
露思.貝哈
4.0