🤔【推薦你讀這本書，如果你總覺得...】 1️⃣寫作是自己的事，為什麼要分享出來給別人看？ 2️⃣那些點閱率和分享數超高的爆紅文章，到底是紅在哪裡？ 3️⃣我從小國文不好，應該跟寫作無緣了吧？ 🤓【我學到的3件事】 1️⃣你是完美主義患者嗎？ 做事無法堅持的原因有很多：完美主義、控制力不足、無正面回饋...。從小到大，我腦中似乎有許多想法，就是在「完美主義」的個性下無疾而終，對越重視的事情，越感到卻步。 回過頭想，我這樣連開始都沒有，難道不是和不自制、懶散的人落得一樣的結果嗎？其實「完成」比「完美」重要，可以為想做的事情製造「任務感」，在完成階段性任務後給自己一個獎勵儀式，只要有在前進，就比什麼都沒做的人厲害很多了。 2️⃣談到寫作，你心中浮現的是什麼？ 文藻華麗、譬喻生動的文章？平仄對仗、工整如一的詩詞？本書所講的寫作，並不是指「傳統」的寫作，而是著重於傳遞思想與觀點的寫作。 新媒體發展下，閱讀模式有很大的改變，除了越來越多人沒有耐心讀長篇大論（大多利用通勤、睡前、吃飯空檔時間），閱讀工具也從紙本逐漸轉為線上（不過我個人還是習慣閱讀紙本書籍，雖然攜帶起來真的很笨重），站在用戶思維的角度，現今寫作忌冗長，且需要在文章中夾帶刺激點（金句、故事轉折、懸念），才會符合讀者的閱讀情境。 3️⃣「態度強硬」還是「身段柔軟」？ 一般人與人相處時，身段柔軟、做人圓滑是好的，但在寫作上，人們想看到的是觀點明確的論述，「選邊站」有利於文章曝光：要嘛引發讀者產生高度認同，覺得有人替他發聲；要嘛引爆反向爭執，增加討論度。如同本書作者說的：不要因為怕反對就不去寫，你可能說得不都對，但是不可以沒有立場，大多數時候，觀點的中庸等於平庸。 這點十分違反我的職業（公務人員）原則，公務員在撰寫公文或對外回應時，通常會盡量維持中立，不會特別表態偏向某方立場，畢竟我們代表的不是個人，而是政府機關，因此需要避免引發任何有可能的爭議。 🤯【延伸思考的1件事】 1️⃣「隨著資訊的發展，有價值的不再是資訊，而是注意力」？ 上面這句話節錄於本書，但我並不完全同意，我認為「資訊本身」仍然是價值核心，取得人們的注意力是為了推廣有價值的資訊。 當然，低俗沒營養的資訊內容，只要有爆點，非常容易吸引注意力，進而帶來觀看數、金錢收益，所以才會有這麼多為了搶版面、搶眼球誇而不實、斷章取義的網路新聞標題，但這種價值短暫不持久，因為它容易被取代（要在網路上找到更有爆點的文章還不容易？）、不容易被記得（通常是看過就忘了，不太會有更深入的討論）。 🤗【關於本書我還想告訴你】 1️⃣作者不是媒體人出身，他的主業是金融，卻靠新媒體寫作成名，塑造個人品牌，並在線上平台開設寫作知識付費課程。 2️⃣本書文字很口語，像在閱讀網路文章，可以順順的看。