看完電影後才回頭看書 電影已經給了我一些衝擊和思考，但電影免不了有些戲劇化或說是浪漫化了現實。 而在記者所著作的文學中，用平實、不灑狗血的敘說這些人的謀生狀況，閱讀完整本書，我似乎又重新看待了作者所想描述的主題和其中想傳達的議題與細膩的情感。 336頁並不算特別厚，卻分了好幾次才讀完。除了翻譯的很多地名和人名之外，我覺得是其中不同角色的故事，和他們所面臨的人生讓我感到莫名沈重而無法持續且快速的讀完整本書。 / 記錄一些在書中看到讓我有所感受的內容在這分享，我不是書評，只是想把自己閱讀後的感受紀錄下來。 「是四海為家，還是無家可歸？」 「為了繼續活下去，你願意放棄生活中的哪個部分？」 ·不斷上漲的房租和固定不變的薪資，兩者不停衝撞，一個永遠勢不可擋，一個總是紋風不動。而這群人自覺像被老虎鉗掐住，所有時間都花在那些累死人和榨乾靈魂的工作上，拿到的薪水卻使只勉強夠付房租或房貸，又找不到方法讓自己擁有更美好的未來，也看不到退休的可能。 ·工作選項隨著年紀越來越少，不會因為生活經驗的累績而越來越廣。 ·如果我後半生不工作，又不想成為孩子的負擔，那要怎麼活下去？ ·美國人現在比較擔心不是死亡這件事，而是自己還沒死，老本就花光了。 ·以前的社會契約是，只要你遵守遊戲規則(用功唸書，找到工作、認真打拼)，一切都會順順當當，但在今天，這已經不是真理。 ·等大家都老到再也無法露營或住在車子裡時，他們要去哪裡呢？ / 作者所訪問的游牧族，在成為車居的游牧族之前，很多其實都有著社會階層中很不錯的工作、職稱、專業性甚至收入，但面對到突如其來的大環境衝擊，卻也變得不堪一擊。 這其中的許多人循規蹈矩、勤勤懇懇的工作，也未雨綢繆的為自己的退休預先規劃。 然而因為房貸危機、突發的疾病(健康危機，看病很昂貴)、離婚分財產，年紀太大求職不易或林林總總的打擊，再也負擔不起房貸、房租，逼迫他們放棄所有，選擇拖著活動房屋或以車為家，轉而追尋一個又一個季節性的工作。 看完令人有些沈重，但對於不同文化、歷史或是社會議題的書籍，總還是會吸引到我。