《天鵝與蝙蝠》真的是一部精彩的作品，是東野圭吾近幾年出版的書中，有讓我感到驚艷的作品。雖然這本書蠻有厚度的，但劇情的安排及轉折很流暢，會一直想看下去，而忽略了這是一本五百多頁的書，通常超過四百頁的書，我很容易讀到沒有耐心，尤其是敘述方式不是很對我的胃口或者劇情不是很吸引人的時候，但《天鵝與蝙蝠》完全沒有這個問題。 故事一開始就揭曉了兇手，但過多的未解釋讓整件事件彷彿被迷霧壟罩，而且總有不同的說法，最後所有看似不相關的人事物交匯，真相浮現，結局不勝唏噓，令人感慨。這感覺也是東野圭吾的一大特色，總是能讓看似不相關的故事線串在一起，讓人發出原來如此的讚嘆。 東野圭吾身為社會派推理的一員，總是會拋出一點東西讓讀者思考，這次《天鵝與蝙蝠》探討非常多社會議題，法律追溯期、檢察官和律師的追求、遺族所需要的。 📍法律追溯期 日本的法律改革，取消了法律追溯期制度，但也因為這個舉動，讓只相隔一天的犯罪有了非常大的區別，有的犯罪再也無法真相大白，有的犯罪則會一輩子被追緝，對被害者遺族而言，感受也是天差地遠，可能僅是相差幾天，但事件的加害者卻可能一輩子都不會受到懲罰。 📍檢察官和律師的追求 故事中的檢察官，在美令的眼中，彷彿只是在玩一場名為勝訴的遊戲，只在乎能否將倉木達也起訴。倉木達也的辯護律師，在倉木和真提出的疑點及調查，只在乎這些是否能夠成為幫倉木減刑的材料。對於和真及美令質疑的「真相」視而不見，究竟身為法律人應該探求真相抑或者完成職責所在就好？ 📍加害者與被害者 在《天鵝與蝙蝠》中特別的是，加害者家屬和真及被害者家屬美令兩人合作一起調查所謂的真相，如此和諧的情境，在現實中應該很難見到吧。美令令人印象深刻的是，她只想追求所謂的真相，而非一昧的要求判處加害者死刑。我們應該追求真相，抑或者讓加害者受到懲罰即可？ 推薦給喜歡東野圭吾的讀者，是一本非常有深度的作品。