開頭就是一連串女性受到的不公，有夠震撼 也讓人很沮喪 當然，後續這本書的內容讓我更沮喪 本書是以精神分析（翻開才發現這個可怕的事實）（精神分析真的很複雜到讓人頭痛）來分析男性的憎女心態 我認為以一個男性的角度寫這本書的作者是一個非常奇特的事，當然作為治療暴力男性的治療者或許看起來這不算什麼 但我認為光是承認自己的族群有缺陷且一直在壓迫他人這點就是很難的事情（尤其把在性別這件事上，畢竟生活中接觸到看到太多不願意承認的男性） 最深刻驚訝的點還是作者採取一個強硬的態度批評了以往的許多治療策略，他認為不論是否真的另一方的行為導致了男性的暴力、苛待行為，男性都要負起全責 現在想想這個說法跟發展心理學的過程中老師表示確實嬰幼兒可能有某些特質讓自己更容易受虐但那些虐待者仍然要負起全責這點不謀而合（當然從兩者的對比可以看到作者的態度：女性從來沒有太多的選擇，我們的反應甚至欲求很多都是男性建構出來的） 我認為這個觀點是我想要謹記在心的，確實走到某步的時候有時會認為男性也是父權受害者的這個說法，但作惡的立場也是我往後想不斷思考的，他認為男性不算是受害者也不應該「踩在受害者的角色」上（這個部分作者有詳細的論述，但我發現我不太能完整的說出來，之後整理完一些內容才有辦法） 另外就是在閱讀這本的過程中一個蠻奇妙的感覺是：我有很多的內心衝突之類的和作者描述男性心理發展時相同 這一點一直讓我覺得很奇妙 另外當然還有精神分析的一些內容讓我思考很多，但因為雜亂就先不一一贅述了 整體來說是讓人思考很多也很累的一本書 另外要注意的是，這本書有點年代了，因此也要謹記，女性主義與心理學的蓬勃發展在這期間已有很大的改變 所以看的時候有很多的東西已是過時的 大概是這樣 其實每次閱讀這種書都會興起一種絕望（？）就是那我有可能發展一段異性戀的關係而不遇到這些問題嗎？ 還滿喜歡這個作者的啦 整體來說覺得要有大量女性主義、精神分析的知識，否則看起來會很吃力，建議不要越級打怪