「是的，人是我殺的。但與其說是《殺》，倒不如說是為了拯救人類而做出的犧牲。」 醫學院輟學生李英煥得到了一個技術，可以在一小時內透過手術治療除了心理疾病外的所有疾病，問題是他是用人體實驗殺死兩百二十三人後才得到這個技術，如果是你，你認爲他應該接受法律的制裁？還是同意讓他無罪釋放並用他的技術醫治全世界的病患？ 這本書的節奏很快而且有畫面感，開頭就是這麼勁爆的道德二選一。接下來為了能成功讓李英煥無罪釋放優先醫治罹患惡性腦瘤女兒的朴在俊律師和正義感十足的張東勳檢察官，三人之間的拉扯讓故事更加的緊繃 在閱讀的過程中我一邊忍著對李英煥的反感一邊又想知道他最後的結局。我覺得李英煥根本是個精神病瘋子，他確實掌握醫療技術，他享受著大家為了可以獲得醫治稱他為神，又或者受害者家屬和反對他的人稱他為惡魔，他笑著看著社會因他分裂產生動亂，甚至冷眼要脅看著朴在俊律師下跪痛哭流涕求他醫治女兒也無動於衷，這樣的人堅稱無罪釋放後會無償讓大眾使用他的技術是真心的嗎？ 而人生勝利組的朴在俊律師為了醫治女兒可以馬上拋棄道德感，他覺得實驗中死去的人和他又沒關聯，這樣的他最後卻被李英煥拋棄女兒也沒獲得救治，如果重來一次他還會想方設法替李英煥辯護嗎？ 因為雙親的遭遇讓張東勳檢察官能同理受害者家屬的感受，他始終認為犯罪的人就是該受到懲罰，即使他明白政府的意圖也不改他的理念，甚至還說出：如果你被放出去我會親手殺了你的話，最後張東勳檢察官真的會為了維護自己的正義動手殺人嗎？ 不論是為了獲得醫治的病患、為了替被當作實驗對象死去的家人報仇、為了阻止醫療技術公開而失業的醫院甚至是相關產業、或是是貪圖技術的政府甚至是因衝突而產生的詐騙宗教，每個人的立場都不同，整本書充滿著衝突和兩難。譬如我，對李英煥反感，但假如我身患重病我是不是也會忽略他的惡行認為為了大眾的利益犧牲少數人是合理的呢？ 我個人覺得這本書滿適合影視化的，但可惜的是作者對李英煥個人的描述不多，我個人是滿好奇他的動機的；而結局讓我有點吃驚卻又合理甚至還帶有諷刺的意味