這本書在各網站被定位在懸疑/推理小說，這點我實在不能說同意，我相信有看過這本書的讀者應該都會認同這更是一本有關失能家庭、幼童心理健康，親職與二次機會的書。 以下談談我的感受與理解，由於這樣的書一直都是我的軟肋，如有偏頗純屬正常，有點爆雷也請見諒。 🧩 🧩 🧩 『今天，我弄O了一個小男孩。我雙手握著他的喉嚨，感覺他的血液在我的大拇指底下劇烈地跳動。』 克莉絲在八歲時就手刃另一個孩子，並非生性殘酷或心理變態，她只是想找到自己存在的意義。她總是吃不飽又髒兮兮；除了肉體上的挨餓，感情上也很飢渴。媽媽只有想到時才留下一些食物，甚至一度帶她到領養機構，毫無顧忌地將她推給別的女人。而這個場面撕碎了我的心。 🧩 🧩 🧩 克莉絲清楚自己沒人愛，因為都沒人看見她的存在；在大人們與警察急著調查案件時，她心想：『你肯定看不到我，你肯定找不到我，你肯定抓不到我。』其實正反映了克莉絲的日常，人們總是忽略她。當她看見另一個孩子備受疼愛，總會質疑為何自己不值得，一個年幼的血肉之軀卻連基本的飲食與衛生都不被照料。藉由感受手底下的生命消逝，不僅是想告訴自己，也向看不見她的人們呼喊：我也是個活生生的女孩，為何你們看不見我？為何你們不愛我？我還活著，而這個孩子已經死了，看我抱我愛我！『我在這裡，我在這裡，我在這裡。你不會忘記我的。』 🧩 🧩 🧩 每隔一段時間爸爸就會『活過來』，抱抱回到家的克莉絲，給她一個願景。不過這些話語隨著爸爸一次次死去也一次次消失。在她心裡，只要能讓爸爸一直在她身邊，就算把自己都獻出去也沒關係，『我其餘部分也給你，另一隻手，我的兩條腿，還有我的肚子，我的臉，我的心。只要你願意，統統都可以給你。』但他始終都沒留下來。她願意犧牲奉獻，但問題是別人不想要。 🧩 🧩 🧩 克莉絲進入少年觀護所後，媽媽卻時常造訪。在生活裡刻意忽視的女兒，卻在有機會時仍不肯擺脫羈絆，頻頻探望，像是要證明自己是對的，這個女孩是壞種所以我才不寵愛她，不是我的錯。但現在她不能造成我的困擾了，甚至在別人的監管下，我便願意承認這是我的孩子，便願意分享有限的關注。為什麼這樣母親也還是不肯放手這樣的女兒呢？還是要向別人證明我也是個母親呢？這是我始終不懂的事。 🧩 🧩 🧩 長大後的克莉絲懷孕了，她還是搞不清楚母親的職責或母愛是怎麼一回事，她對肚子裡的生命感到不確定，也對還是渴望母愛這件事很疑惑。 我們總是在親人身上渴求得不到的愛，在童年時期不斷被拒絕卻不懂為什麼。雖然已經大到明白不是每個父母都能愛著子女，卻不明白怎麼還是頻頻回頭張望，想要小時候沒得到的那個擁抱。 其實人生中總會有個時機，那些不被愛的孩子，便懂了他們的父母假設可以重頭來過，便會選擇另一條路走，一條沒有小孩的路。這樣的領悟多麼令人痛心卻真實。 🧩 🧩 🧩 即使克莉絲走了一條扭曲汙穢的路，終究有一個人為她保留純真與善意。是琳達。在兒時濫用琳達的天真與友誼，如此不對等的關係，我想像過琳達會怨恨，沒想到長大後琳達仍接納了克莉絲，而她內心的自省，醒悟到琳達是她需要再見一面的人、是讓她不再對愛感到飢餓的人，成為全書我最感動的部分—她尚有分辨愛的能力。 🧩 🧩 🧩 克莉絲與女兒莫莉之間的互動，是戰戰兢兢的態度，小心翼翼的呵護。她背負的過去讓她們能輕易的被分開，克莉絲跟自己的母親始終是不同的，她看著自己的女兒，看到了純淨與嶄新；看見了未來的可能性；愛人與被愛的可能性。 她可以用自己的方式扶養一個生命，她過去扼殺的無法復活，但莫莉從她的身體出來，是她的第二人生，是她的救贖與回報。 在最後一幕她們牽起手，離開社服處一起回家，也終於圓滿了克莉絲一生的許許多多遺憾。 🧩 🧩 🧩 這本書會對一些讀者來說非常不適，也許會質疑奪走幼小生命的人怎麼可以有小孩，怎麼可以有重來的機會。但作者很著重在探討「失能家庭」造就的損害，有些家事不會只留在四面牆內，惡的傳染力會對更多人帶來傷害。 而要不要信任這些踏錯一步的年輕靈魂值得二次機會，是會引起爭議的。但就更帶出兒童社福機構—能否提供所需的協助與真正做到監管責任—的重要性。 🧩 🧩 🧩 在閱讀過程中雖然文字很平穩，但我可是撕心裂肺，很感謝作者最後給了一個淡黃色的收場，是溫暖、有希望的。 這本書推薦給想探索一個女孩的失足與救贖的你！