評分
3
#媒體#媒體報導#媒體識讀
此書容納了許多議題,多元化的呈現「報導」,像是文化差異、身分認同、自由的戰爭、藝術的價值、疫情下的生活、堅持的意義等。有感動、有敬畏、有反思⋯⋯ 推薦序中,台大新聞研究所教授林照真所述, ❝一則則強調真實的報導內容,未能帶來流量;淹沒在資訊爆炸狼藉現場的優良報導,卻是公民社會資訊暢通的支柱。❞ 這段話展現著閱聽者與媒體之間的拉扯與無奈,腥羶色能夠奪人眼球,閱聽者一邊點閱著腥羶色,一邊厭棄批評;媒體為了流量,寫著聳動刺激的標題與內容,同時也迷惘著初衷。看到讓人感動,產生共鳴的報導,是媒體在眩光中的掙扎,也是閱聽者的幸福。 在《記了二十年的生命筆記》報導中,述說著蔣渭水之弟蔣渭川與其家人的故事。「即使在生命每一刻都遭受著威脅之時,他(蔣渭川)仍然堅持做他認為對的事。這只是追尋真相的開始。」 這段話讓我聯想到,這是記者的本質與精神,也是我們平民老百姓對於追尋自己所認同的事物時的態度。我們每個人其實都是記者,記者不單是一種職業選擇,而是存在於我們心中。 蔣渭川的兒子和他的妻子這麼說:「這是多桑的救命符,何時適合拿出來?是福還是禍?沒有人知道,為了妳好,不要問。」 《為言論自由離港來台,李怡完成最後心願》中寫道這麼一段話,「知道發表這些信必定會引來各方的批評和質疑。但做為獨立的媒體,收到這樣的信,仍然是要發表的。因為讀者有知道權利。」 揭發真相,牽一髮而動全身,利益權衡,甚至可能危及生命安全,記者能否忠於使命,是需要極大的勇氣。然而,只要揭發真相,事情就結束了嗎?如何揭發、揭發的時機,才能不讓真相被掩蓋或被遺忘? 考驗的是記者的技巧與堅持和閱聽者的持續關注,缺一不可。有時,每隔幾年,有些歷史事件或社會事件等,不斷地被重新提起,偶爾會覺得「膩了」,但這是讓人們記得真相的過程。 警醒著人們制度的改良,是靠前人付出沉重代價與犧牲換來的,如同李怡所提醒的「對自由的可能消失保持永恆的警覺」。 說起來,我跟這本書的緣分很奇妙,在第四屆走鐘獎結束後,我因好奇「走鐘獎」而上網搜尋,看到了某篇報到,當時我並沒有注意作者是誰,只單純看內容,更忽略底下似乎介紹著某本書。 事隔兩個多月後的此刻,我看到這本書中的《一點也不「走鐘」的走鐘獎》,似曾相似到根本一樣,這讓我感到困惑,才讓我想到這段過往。 YouTube頻道「上班不要看」創辦人呱吉提到,「跟政府拿錢就是要跟著官方規定、品味去走,不可能保持走鐘獎的獨立有趣性。我們是最自由、最前鋒的新媒體的專屬獎項。也許別人會很在意政治、性別各種敏感的話題,但在這裡全部都不是問題,這是我們最重要的精神」。 而第三屆指導單位掛著「文化部影視及流行音樂產業局」,是呱吉希望「走鐘獎」能夠被認同,掛上指導單位肯定其「正當性」。呱吉說:「雖然沒有給我們錢,但他們給我們的寬容,是金錢不能衡量的。」 走鐘獎不拿政府的錢,為的是自由與保持獨立性,再度讓我聯想到記者媒體的本質與使命。我們在實現自我追尋的意義時,我們每一個人都是記者。 在《世界是否因為我變得更好一點點》中,記者葉冠吟提到:「無論得獎與否,報導長短,只要不愧己、不愧人、不愧受訪者、對社會有一些啟發、正向影響,不需外在肯定,你就是個好記者,你的每一份努力都是有價值的。」 我覺得這段話的主詞不只是記者,而是我們每一個人,我們存在的每一天,都會讓社會變得更好一點點。 📍延伸: 以下是我看過且值得推薦的媒體相關影劇,有興趣的捧油,可以參考😉 ·記者-韓劇《當你沉睡時》、《皮諾丘》 男主角皆為李鐘碩主演,愛情線與故事線品質保證 ·主播-韓劇《謎霧》 微沈悶+懸疑,並帶出女人職場心酸 ·新聞媒體生態-台劇《鏡子森林》 有些枯燥沈悶,卻也是較真實的影劇(很感謝台劇陸陸續續跳脫出傻白甜愛情劇惹 #連鎖律37
記者在現場
記者在現場
中央通訊社
3.0