最近其實不想讀這麼認真的書，因此讀的過程特別心累，不過這本書絕對是一本相當有意思的書，讓我不斷想起台灣關於轉型正義的討論，以及在柏林參觀stassi museum的心情。 簡略把書分成三部分： 第一部份大約是書的前1/4，內容有點雜亂，作者同時想要交代太多背景，包含檔案從哪裡來、羅馬尼亞的政治背景、作者作為人類學家的研究領域與田野考察的研究經歷，而且會有官方說法與個人說法的差別，以至於剛開始要上手這本書時覺得很吃力，個人覺得即使沒有細看也不影響後續閱讀。 第二部分是大約是這本書的2/4-3/4部分。書的描述開始能有更為清楚的描述，可以有更清楚的針對不同事件，同時有官方檔案與現實的對比，像是作者參與某個活動是如何被記錄下來、作者跟不同的人往來互動如何被記錄下來等等，這些部分都非常值得一看，可以看到國安局當時是如何過度、曲解、放大部分現實，加以繪聲繪影、疑神疑鬼。 這裡最好看的部分是，作者呈現出當年的自己多麼的天真、多麼地沒想到自己的行為有多敏感、對國安局來說充滿危險性，從現在看來或許真是天真，但若設身處地於作者當時外國人從事學術研究的身分、對國安局能把手伸多深沒有概念的時空背景，我想確實是不可能有所警覺。 第三部份是書的後半段，作者開始實際接觸當年的線民、國安局長官，作者分析這些人在當時的心態、面臨的困境，像是不可能拒絕的環境壓力等等。作者更進一步與這些人訪談，不過訪談內容並沒有預期中那麼具有張力，但也已經是非常有價值的一份後設觀點，足資參考。 看完之後，接下來我也想看一些關於白色恐怖的書，進一步了解更多。