超凡的聰慧能夠為人類帶來幸福抑或不幸？ 或許從尼采身上可以知道，聰慧帶給他的，是精神疾病的無盡痛苦折磨。 假若人類如同動物一般，那會帶來幸福嗎？ 作者從另一個角度去解析，在同樣的議題上，人與動物的差異。如果尼采是一隻獨角鯨，是否能讓他不因想太多，最後導致崩潰？ 動物的許多行為，基本源自本能的生存繁衍；人類因為擁有智慧、思考理解，以及語言組織能力，進而產生了預估心理能力與算計。 切身之感莫過於「說謊」這一篇章。 動物的欺騙行為通常源自於生存。身體的保護色以避免天敵；假動作以或許所需。 而人類的欺騙從幼兒近似動物行為模式，漸漸增進為說謊本領，是因為認知理解能力及語言的完備。 比如現在的詐騙集團，利用話術、感情羈絆與危急不及思考，達到騙取金錢的目的。 又比如利用人性脆弱與懷疑，達到挑撥離間的計畫。 智慧愈高未必帶來幸福，也未必帶來整體社會的富裕豐足。 又像是面對死亡。動物從本能去知道失去、失落、從新來過。動物的弔念\懷念，是基於情感的遺落。 就像是養過動物的人能夠了解，動物在失去親人後，剛開始仍會每天等待，懷抱著難過的眼神。過一段時日會恢復如常。 人類面對死亡，有時不願直面，或另一方面賦予更多世俗眼光的儀式。 另一個有趣的發現是，生病、寂寞的人有了動物陪伴，總能漸漸重拾笑容。是否是從動物身上感受到純粹的情感？ 曾經在一本書上看到，動物在面對一屋子人時，比起靠近歡樂的人，牠會先接近悲傷的人。因為牠知道對方需要。 這也是我從家狗身上確實感受到的。 如果我們能像動物一般，擁有純粹的眼神、單純的內在、不拐彎抹角的心思，是否人與人的相處，可以少了猜疑？也不會將自己搞得那麼累？