評分
5
推薦
人是否能對他人痛苦感同身受_《惡之芽》讀後感
原本充滿歡樂的動漫展,卻闖入一名男子,以長刀和汽油彈大肆屠殺在場群眾,造成八死三十多傷的慘劇,嫌犯隨後也自焚身亡,留下充滿哀嚎的現場以及未解的動機。 一開始對這件慘案不甚關心的安達周,在媒體公布嫌犯姓名「齋木均」後,驚覺兩人在小學五年級時曾短暫當過一學期的同學。 而之後談話性節目確立了風向:「兇手會犯下如此殘酷的案件,是因為小時候遭受到過霸凌」,安達更感到內心無法平靜,因為就是他開啟了齋木被霸凌的道路。 在閱讀本書時,一直有兩種想法在內心擺盪著。一種是安達有車有房有家庭及一份穩定又高薪的工作,堪稱人生勝利組。而沒有學歷的齋木卻連個固定的工作也找不到,完全就是人們眼中的魯蛇。如果這是因為霸凌造成的,那世界也太不公平了。 可是反過來說,即使小時候受到過霸凌,也不能構成殺害不相干的人的理由。 之後才發覺,會有這兩種情緒,其實完全就是作者想透過作品提出的大哉問:人類是否為一種缺乏想像力的生物?如果沒有處於相同的境地,是否便難以設身處地感受對方的痛苦? 小學時的齋木為何會被霸凌,是因為同學不了解他。而身為精英分子的安達,在事件之前也對社會底層漠不關心。 甚至齋木過去的同事,直接說出齋木會淪落至此,完全就是因為他缺乏努力(一開始安達也被這種說法吸引)。 而在網路的推波助瀾下,出現了更多這種亂象。例如網紅為了流量不惜傷害無辜的人,自以為正義之舉任意公開他人資料,還有酸民不了解就任意惡意批評。 書中便提到:「因為網路是匿名的,他們才會大放厥詞。只要在匿名的保護之下,人類要有多惡毒就有多惡毒。」 這種情節不斷上演,宛如現實世界一般。 還有一個值得一提之處,故事雖然是以安達尋求慘劇背後動機的贖罪之旅作為主線,卻穿插了三位配角,且給予不少的篇幅,側寫他們的想法和行為。 這些人並不一定與安達有直接接觸,甚至素不相識。但他們的行動卻或多或少對安達尋找真相的過程造成影響。甚至重讀後才發覺有些事情其實在之前就埋下伏筆了,不禁佩服作者在架構上佈局之精巧。 最後小小劇透一下,說一段我喜歡的小故事。被害者家屬之後決議,要對兇嫌雙親請求高額賠償。而其中兩位被害者母親退出,表面理由是對方根本無法拿出如此天價,但實際上,是因為她們能感同身受齋木父母吧。 「成年子女的行為,不應還要雙親負責,否則豈不是沒完沒了」。 這是一篇深刻描繪人性的協奏樂章,雖然基調是灰暗的,但仍有幾絲光明存在,讓人不至迷失方向。
惡之芽
惡之芽
貫井德郎
4.8