🔳 如薄荷巧克力般清新又獨特 ．這是一本讓我很驚艷的書，從沒想過哲學理論可以這樣子與推理小說結合，讀起來完全不會有生澀難懂的感覺，還十分有趣，讀每一章節的時候，都會冷不防地被作者林斯諺老師上了一堂哲學，讓人在完讀後不禁細細回味這堂輕鬆又迷人的「推理哲學課」。 ．這本書的閱讀體驗如同在品嚐薄荷巧克力一樣，剛開始將巧克力放入口中的時候是有點陌生的氣味，還因為味道搶眼而有些不習慣，不過只需要咬個幾口，那個香氣與巧克力便完美融合，一起在口中化了開來，巧克力那層清新又獨特的薄荷正是哲學，而黑色帶有甜味的巧克力本體則是推理，融合在一起迸發出全新的滋味，讓人忍不住一片又一片地吃下去，既享受又沒有負擔，完全不會膩口。 🔳 輕鬆又有趣的哲學提問 ．《笛卡兒的惡魔》是由6則短篇故事組成，篇章各自獨立，風格也完全不同，但都是圍繞著同一位主角：哲學系教授林若平，林若平在平日除了在大學教授哲學之外，還是個業餘的偵探，由於他獨到的觀察力與思考模式，能察覺到一些常人無法留意到的不合理之處，進而協助警方成功破案，在這本短篇集中，他的戲份比重各不相同，有的時候只是個串場的小角色，有時又是推進劇情的重要人物，不論比重如何，你的目光都離不開這位沈著冷靜的哲學偵探。 ．我們在閱讀各個篇章的同時，也被作者巧妙地安排到書中，我彷彿在閱讀一本精彩的互動式小說，雖然老師並沒有像這類小說那樣，設計很多提問讓讀者去參與劇情的選擇，不過每一次書中的主角林若平教授都會藉由案件或是遇到的事情丟出一個個引人深思的提問，使讀者在閱讀的同時，也跟著故事裡的學生一起思考。 🔳 如何看待真實？ 『「這就是我所說的後遺症啊，」哲學家苦笑，搖了搖頭，「你已經變成一個懷疑論者了！」』 ．閱讀這本書的過程，讓我不禁回想起我其中一本啟蒙之書：《蘇菲的世界》，國小的我從父親的書櫃翻出這一套哲學書籍，好奇心驅使下翻開，就這樣被書本吸住了，雖然裡頭寫了很多對國小生來說很艱澀難懂的哲學思想，但是情節的安排同樣相當精妙，甚至在下集讓主角蘇菲身處的世界整個捲進哲學的提問中，非常精彩！ ．不過對於哲學還很不熟悉的人，《蘇菲的世界》可能還是不太容易閱讀，我非常推薦所有初學者要親自拜讀《笛卡兒的惡魔》，雖然這不是一本哲學的工具書，但是它能激發我們的思考和好奇心，你能夠在完全沒有壓力、輕鬆的情況下就學到如何用全新的角度去看待所處的世界，即使你對哲學有點排斥恐懼也不用擔心，這部小說真的能讓人完全沈浸其中，正如《蘇菲的世界》中的著名比喻，魔術師從高帽中抓出白兔，白兔是這個宇宙，而我們是兔子毛皮上的微生物，而哲學家則沿著兔毛向上攀爬，試圖看看魔術師的真面目。 ．那你呢？你正處在什麼位置？你又是怎麼判斷你所處的世界是否真實呢？ 🔳 結尾閒聊 ．林斯諺老師本身的正職就是哲學系的教授，不過他曾在訪談中說主角林若平並不等於他，但是在閱讀《笛卡兒的惡魔》時，看到其中一段話讓忍不住會心一笑，老師在某次訪談提到，為了參與自己作品改編的戲劇發表，平時完全不請假的他很難得排休特地到場支持，而書中有一段話是這樣描述林若平教授的：『若平除了公假、公差假之外，從來沒有請過其他類別的假。』。 ．或許老師沒有刻意把自己寫成故事的主角，不過我想在寫作的過程中，作家多多少少都會將自己的生活經驗投射在情節的安排裡，因為用最熟悉的事物去書寫，最能寫出生動的描述，這樣的寫法讓我覺得很有趣，也很有艾勒里．昆恩的風格，不過偷偷說，昆恩的小說我只讀過前期的作品，對我來說筆調還是有點太過理科腦，所以讀沒幾本我就棄坑了😆 ．這是我第一次讀林斯諺老師的作品，由於聽過不少老師的訪談，老師自己也不避諱談論他很喜歡昆恩的創作，原本有點擔心會不會也給我同樣的感覺，沒想到完全不會！這本書我咻咻咻地就完讀了，真是一部有趣又特別的好作品，祝大家能中獎，完讀後來找我一起進行暴雷討論吧🥰