我曾因為不解俄國歷史，有翻閱過幾本俄國的簡史書籍。但跟看所有「大歷史」的狀況一樣，他們會從很長很久遠的歷史中，擷取比較重要的部分來說，於是我知道俄國有幾個偉人，以及他們改朝換代是如何，但跟所有現代人一樣，都不懂近代的歷史。 於是，當我讀到烏克蘭大饑荒的故事時，我整個人非常的難受。那時的人已經無法跟你說當時的情況，倖存的人也只能說著最殘破的故事。甚至在近代歷史文獻中指出，造成這長大饑荒的主因，極有可能是人為。於是後來歐洲許多國家都改立場承認這場大饑荒是種族滅絕。 期間這是否有什麼政治鬥爭已不是我在意的地方。 只能說強人的政治下被犧牲的人民最為無辜且可悲。 後來又接續翻到列寧格勒圍城戰時我眼淚就真的不受控制，後來的人看歷史只會看到簡單幾個字帶過，卻不懂撐過那兩年的日子是多麼煎熬。 裡面一些字句，都很難相信會在近代發生： 「你想像一下，三十個小孩，沒人在玩，因為都沒力氣玩，都餓著肚子。我們就這麼坐著，身子晃呀晃，有一會兒沒一會兒地睡，有的孩子睡著後就再也沒抬起頭了。這種事發生過幾次，我記得很清楚。」 「我們的鄰居先生也是這種委員會的成員，他把所有能吃的東西都拿走。酸模、樺樹皮，甚至連蠟燭都收走，因為大家太過絕望，連蠟燭都想試著拿來煮湯喝。也有些人把亞麻做的衣服拿來煮湯。」 最後我在想，曾有些人問我為什麼要在意歷史？似乎很多人都覺得發生就發生了，過去就讓它過去，很重要嗎？書裡也曾說過：當你的父母或祖父母跟你講他們遇過饑荒，而你卻是在每天有白麵包當早餐，學校有兩道菜當午餐還配水果飲的國家裡長大，你就不會把他們的話當真。你會想：「這種事太荒謬，我這輩子都不可能會遇到。」 我覺得，真的沒什麼不可能的。 如果不以古借鏡，其實很多歷史都會重演。