作者很厲害，又是一本讓我看到覺得起雞皮疙瘩的書。《魚眼》的節奏不快，甚至可以說偏慢步調，但正是這種速度，才能讓人好好思考不斷出現的謎團。而且，因為裡面衝擊太多，看的過程就像是讓固有思維玩一趟雲霄飛車，上上下下震盪一次，絕對會有所收穫。 撰寫犯罪或推理小說是為了什麼？作者薛西斯的小說中，塑造了小說家葉聲秋，讓讀者能跟著這個小說家，一起尋求案件背後的心理動機，並在追查真相的過程中，思考犯罪的本質與差異，以及更深沈的人性與生命價值的探討。 如同書中對於葉聲秋的描述：「他的故事就像全程用魚眼鏡頭拍攝的短片，即使和別人從一樣的角度取景，拍出來的景色，就是帶有一種說不出的、幻惑人心的扭曲。」這完全就是在敘述薛西斯的《魚眼》這本書，看待事件的角度與觀點都很奇異，在書中用魚眼鏡頭聚焦在某些奇異的點上，拉遠失焦、接著再次聚焦，閱讀過程中似乎連自己都被蠱惑和扭曲了。 作者對於人物言行的描繪極其細膩，我不只是指他對於角色性格的描寫而已，而是後設的心理狀態揣測(畢竟這是真實事件改編)。透過主角葉聲秋和少年花百岳的對話，可以看到他們對於「殺人魔」心理狀態的不同假設，在兩人不同的觀點中，不斷碰撞和揣測究竟殺人犯的想法是什麼。 倘若你真的能夠同理殺人魔的動機，倘若你能夠懂「他們」理性背後的那套邏輯，那麼「我」和「他們」的界線是否便開始變得模糊？這是否就是人們反射性抵觸更「瞭解」殺人犯的原因？無論如何，社會傾向於匆匆給殺人犯安上一個「正常人」覺得「合理」的動機，然後將這些壞人驅逐或處決。動機也許根本不重要，人們恐懼真相，害怕背後真正的原因。 本書踩在這個模糊的界線上，讓讀者們遊走在真實與妄想中，尋找屬於自己的解答。主角和百岳推進劇情的對話與推理摻入很多哲思，我真的非常喜歡。 除此之外，書中對於母子、母女關係的探討非常深刻，由於可能會暴雷，所以我不想多加敘述，但我非常喜歡作者將那些「理所當然」拆解後的問題。母愛是什麼？母親應盡的義務為何？父愛又是什麼？為了能擔任父親，必須負起的責任為何？ 《魚眼》將焦點集中於隱藏在社會結構下的家庭問題，試著刨開瘡疤，讓我們正視背後的黑暗。雖然讀起來很沈重又痛苦，但我自己非常喜歡這本書，推薦給大家。 -想法 不會暴雷，但比較適合閱讀完畢的讀者。 《魚眼》的層次分明、節奏緊湊、結構設定縝密、伏筆收束也恰到好處，我後面提到的少量負面(?)意見，真的也只能說是雞蛋裡挑骨頭。 角色和場景的部分，小說角色的帶入感並不強烈，比較像是創造出一個平行時空——很有魔幻感的台東，並讓我們看著這個舞台發生的一切，這種方式讓人感覺既真實又虛幻。不過，我倒覺得這樣比較好，因為裡面探討的主題過於暗黑，如果帶入感過度強烈，我覺得我很快就會壞掉了，隔著一層「故事」的防護罩讓我更能安心觀賞。 當然，由於故事很龐大，光是要解開的主要謎團就有三個(鬼女和郭蓮子的關係、郭蓮子的殺人動機以及三年前的高中下毒案真相)，所以主角也只能認真趕進度，大部分角色設定也會較為簡化。我原本真的很期待作者對於百岳和靜瀾這對雙胞胎的互動和想法多作著墨，讓下毒案這個支線的描述更加複雜深入，但可能篇幅有限，無法再加入更多內容QQ 拉回到故事主線，《魚眼》改編的故事很沈重，它承載的是上個世代女人的悲劇。 媳婦並不從夫姓，但卻必須為了不同姓氏的家族做牛做馬、犧牲奉獻；看著自己懷胎十月、拼死生下的孩子多麼可愛，然而，他們卻跟自己不同姓。生為女人，生為母親，為什麼有這麼多與生俱來加諸的義務呢？ 「不同姓氏的外人。」對於女人來說，孩子從父姓，因此孩子理所當然是爸爸家的人；但對於男人來說，孩子與母親血脈相連、無庸置疑，與自己的血緣關係卻未必明朗，親子關係似乎剪不斷、理還亂。由於親疏有別，世上才有那麼多濫俗套的家庭悲劇，我僅衷心期望這種悲哀不要再繼續延伸到下個世代。請善待孩子，負起應有的教育責任。 倘若維繫家庭的是權力鬥爭，那麼孩子便成了戰火下的犧牲品，甚至能讓孩子扭曲成「怪物」。我很喜歡最後百岳挑釁的回答。這種開放式的解讀，總是能讓我心癢癢的，如果大家看完後，也超歡迎跟我討論分享哈哈哈～ 「當你在凝視深淵時，深淵也凝視著你。」《魚眼》真的很黑暗、很好看，但也請小心不要讓自己壞掉。