《跳舞的熊》是一本書寫自由的書。 書籍分成兩部，第一部是跳舞的熊的故事；第二部則是各個轉型之國的狀況。沙博爾夫斯基果然是說故事的能手，以獨特的視角切入，讓沈重又複雜的社會問題，變得吸引人許多。 保加利亞加入歐盟後，跳舞的熊便不再合法，基金會的人們試圖幫助這些「退役的」跳舞的熊。然而，得到自由的這些熊們，他們甚至連獨自生活都有困難。 作者沙博爾夫斯基以跳舞的熊為喻，點出民主化的中歐、東歐不也像這些跳舞的熊一樣嗎，他們也是正在經歷著一場自由實驗。人們似乎還懷念著過去的榮光，嚮往著共產主義、史達林，在自由的世界中適應不良。 真心推薦這本書，雖然這本書真的沒有這麼好讀。 🌵想法 馴熊師之於獨裁者；跳舞的熊之於轉型之國的人們；跳舞熊公園之於民主化的轉型中國家(自由實驗室)。 作者果然是天才啊，怎麼能夠將兩者如此緊密的連結，創造出如此深刻又意義非凡的故事。 「自由使人疼痛，而且一直是如此。」 自由往往伴隨著責任。當自己有了自由的選擇權，便要開始作出選擇，並且為其負起責任。然而，從未感受過自由的人，這種自由是壓力，是未知的恐懼，而且可能會讓人窒息。 對熊來說。 自由是新的挑戰。 新的聲音。 新的氣味。 新的食物。 自由是一場巨大的冒險。 對人來說，又何嘗不是呢？ 活在高壓統治的時代中，或許沒有自由，但統治者會將一切賦予意義，這是為國家付出、那是為了民族的榮譽，人民只要相信這都是最好的選擇即可。 跳舞的熊，被剝奪的是生存的能力與天性；高壓統治的人民，被剝奪的則是獨立思考的能力。 成長過程中，我對於「自由」二字並無過多想法，我想這便是我生長在自由環境的證明。(當然，是否是另一層面的自由，則有待商榷)所以，對於自由的疼痛，我其實無法深切的去感受。雖然自由的過程是存在於歷史的一系列事件——關於極權、關於解嚴、關於民主，但這都是靠著前人一步步努力而來的，我也應當珍惜。 《跳舞的熊》也很好看，不過我自己覺得反而沒有《克里姆林宮的餐桌》那麼容易讀，第二部的故事性沒有那麼強烈，需要稍微耐著性子細品。 作者透過對話中，側寫出轉型之國的社會環境與氛圍，以及這些人民的心聲與想法。很耐人尋味的是，我也不禁懷疑，逼著這些人「自由」，真的是對他們好嗎？我甚至悲觀認為，奴性的種子一旦種下，似乎唯有等到死亡那天，才會真正消失。 極權統治下的思想箝制就像鎖在熊鼻上的哈卡，一旦被馴服後，「服從」就被烙進身體裡了。脫離控制絕非一朝一夕能夠完成，必須靠著眾人合作、一代一代的努力才可能實現。 「我們準備好付出比跳舞的熊更多的代價了嗎？」