評分
4
推薦
決定人與人之間差異的,並非快速直覺的反應,而是深思熟慮的好好思考
聰明的人,給人的印象是頭腦轉得快。 ​ 但是真正決定人與人之間差異的,並非快速直覺的反應,而是深思熟慮的好好思考。 ​ 好好思考,是需要時間的;深思熟慮,是為了確保思考上的周全,所以快不得。這本書中所提到的慢思術,是懂得靈活運用慢思考的技術。 ​ 這裡的「慢」並不是遲緩、懈怠的意思,而是需要投入時間與精力的踏實之意。目的,是為了避免思考上的偏誤,產出更好的思考。 ​ 當你掌握與熟捻慢思考的技術,其實更快。 ​ 聽起來有些弔詭對吧? ​ 這麼說好了。你在思考上多花的時間,相較於做出錯誤判斷與行動所耗費掉的時間,整體肯定會省下更多,所以更快、品質更好。 ​ ... ​ 諾貝爾經濟學獎得主康納曼在《快思慢想》中提到,我們的大腦有兩種思考模式的系統相互運作著。 ​ 迅速、無意識中自動啟動,產生直覺的系統一;以及緩慢、有意識的努力才會啟動,負責熟慮的系統二。 ​ 系統一的直覺,簡單快速、也容易受到主觀臆測而常常犯錯;系統二的熟慮,有助於按部就班的計算、邏輯性的推導出結論,需要練習才能活用,但也容易消耗專注力,讓人精疲力盡。 ​ 這本《慢思術》的內容,就是在告訴讀者如何訓練系統二,也可以說是《快思慢想》的練習本。 ​ ... ​ 許多時候,我們避免了思考上的錯誤,卻躲不開思考上的偏誤。舉個書中的例子:連續丟擲硬幣十次,你覺得哪一種可能性比較高? ​ 結果一:正正反正反反反正反正 結果二:正正正正正正正正正正 ​ 多數人會認為結果一的可能性更高。 ​ 因為看起來比較隨機一些,畢竟結果二有點違反常理,對吧?不過這兩種結果的可能性都是一樣的。當我們直覺認為結果一的可能性更高時,其實就落入了偏誤的陷阱中了。 ​ 那麼,你覺得結果二如果再丟擲下一次硬幣,會出現的是正面,還是反面? ​ 假如你心想:總該出現反面了吧? ​ 很抱歉!你落入了「賭徒謬誤」的陷阱。事實上再丟擲一次硬幣,出現正、反面的機率是一樣的;只不過大腦很難理解這種情況,所以會產生偏誤。 ​ 現在,你還這麼相信自己的大腦嗎? ​ 書中還有許多這樣的思考題,讓你可以練習與理解思考上可能落入哪些偏誤陷阱與盲點。 ​ ... ​ 「讓你陷入困境的不是無知,而是看似真理的謬論。」 ​ 這是我常在邏輯思考的課程上分享馬克.吐溫說過的一段話;白話一些,讓你在人生路上摔一跤的往往不是你不了解的,而是你自以為太了解的。 ​ 無知、不理性,都可以透過學習改善;但理性漏洞所產生的錯誤認知:自以為是,才會讓我們陷入麻煩。 ​ 有時候問題往往不是觀察有誤,而是不當的解讀。 ​ 比如說,能從混亂中看出規律是好事,但如果未加以驗證就預設為事實,就會產生不當的認知。 ​ 將隨機發生的巧合,視為有關聯性的;將只是關聯性的,當作因果關係,甚至進一步倒果為因,做出一連串看似合理、實則荒謬的推論與決策。 ​ 弔詭的是,現在所發展的銷售心理、網路行銷、廣告文案等,正是利用人們的理性漏洞來引發需求,但其實是一種邏輯謬誤。 ​ 強化你的邏輯,可以讓你思考更清晰,不容易被騙,但另一方面也能反過來利用他人的邏輯漏洞。 ​ 怎麼用,端看你自己。 ​ 這本書或許可以做為你練習的開始。
慢思術:凡事多想1分鐘,就能比別人更成功
慢思術:凡事多想1分鐘,就能比別人更成功
植原亮
4.3