評分
5
推薦
試圖回應何謂母性的偉大著作
-1- 世上難解的議題當中, 其中一定包含著親人的議題。 這本書所述說的是名為母性的糾葛與議題。 -2- 如果說湊佳苗的〈母性〉是本拋出母性議題的著作, 那麼早見和真的〈八月之母〉便是試著收斂並且回答其中的幾項提問。 這兩本著作我都很喜歡, 但是我很驚艷於早見和真老師可以精確且細膩的描繪家庭內成員互動的心理狀態。 =======以下內容可能有暴雷,請斟酌閱讀======= =======以下內容可能有暴雷,請斟酌閱讀======= =======以下內容可能有暴雷,請斟酌閱讀======= -3- 我對於紘子這一個角色的互動, 整體感覺起來會有一些情緒, 這當中一定牽涉到我的價值觀, 沒有好壞的批判, 只是,我認為她還努力不夠, 憑什麼就放棄與母親的互動? 轉而去投靠惠梨香, 而且大言不慚的叫她「媽媽」? 直到最後, 我才發現她心裡其實一直都知道, 她口口聲聲叫「母親」的惠梨香, 不過是她對於母性的投射, 她一直內心惦記的是她心中的那位母親, 那位她叫不出名字, 但是卻深深存在在她心裡的母親。 看到這裡不禁覺得有一些悲戚, 紘子對她的母親抱持著宏大的母性期望, 卻也忘記她的母親還正在學著當一位母親, 其實她是努力著的。 -4- 對於母性, 我認為早見和真給了一個我很滿意的答案, 重點不是你先天或後天是否擁有「母性」這一項天賦或習得的能力, 重點在於你是否願意正視過去的羈絆, 努力的跟羈絆拉扯, 努力的去愛你想愛, 我認為紘子做到了, 她的母親也做到了, 雖然她們的關係不是到有說有笑的程度, 但是她們好像也在抓如何讓彼此相處起來是感覺到被尊重的, 並且努力支持對方的決定。 這是本書中隱而未顯的故事線。 -5- 反觀作者花了很大的一個篇幅描繪惠梨香、美智子的悲慘童年, 並且好像宿命一般的跟隨著命運的安排, 沒有抵抗,卻又自嘆當下的處遇, 與紘子的故事線相比, 這一條故事線鮮明許多, 讓人直擊這樣的過程沈痛許多, 但是,也就好像是角色們在大聲吆喝著:我就是這樣過來的,所以我很悲慘,命運註定如此悲慘。 沒有往前行的魄力。 相比而言, 紘子這一條故事線隱晦卻又強大, 就算經歷暴力、欺凌,卻又是一個穩定的存在, 或許,母性是一種決心。
八月之母
八月之母
早見和真
4.7