評分
5
推薦
扭曲平等
故事不長但資訊量龐大,說是濃縮版俄國近代史也不為過。看完內容最大的感想是活該作者被多間出版社拒絕合作,這偷臭程度已經不是影射了,根本要多少具體事件就有多少,連人物都能直接對上,真的超級好笑,換句話說建議在看書的時候可以直接打開維基百科,配合歷史人物(aka當事人們)服用效果更佳👌 即便客觀而言作者只是架空背景、把角色套上各種動物的模板,史實依然是那段史實,但在選角上他的確展露了非凡的眼界。 豬是領袖,狗是走狗,羊是盲目而全無判斷是非能力的群眾,任勞任怨的馬則代表無產階級,和代表隔岸觀火的資產階級相對照。 原農場主人是十月革命後被迫下臺的沙皇,身邊站著分別代表了德國與英美的兩人,也是日後與豬來回周旋的主要對象。 除了豬之外的其他動物都能蠻直觀的聯想到牠們各自指向什麼角色,偏偏幾個最關鍵的人物就這樣被作者拿一向和愚蠢、好吃懶做畫上等號的豬掛勾,嘲諷技能點好點滿,待寫到豬隻學人類用雙腳走路的橋段更是兼具本該不搭嘎的趣味及毛骨悚然,由笨重的身軀帶出一等一的衝擊,單就這方面作者不可謂不成功,光張力就已經不知道逼退多少同類型的寓言了。 總而言之,建立在這樣明目張膽的反諷下,動物間看似理所當然的互動頓時耐人尋味了起來,更巧妙的是諸多政治手段顯然不僅適用於二戰時期,諸如不管出了什麼事擁有話語權的領袖們都會默契的把問題首先往反對勢力身上推等等,相信就算是現在放到各國民眾隨便都能舉出幾個例子來,這大概也是這部作品能流傳至今的主因了——人性的狡詐向來能無視任何限制橫越國界與時間,如真理永存。 - 想來十有八九是因為距離上次讀到二戰歷史已經過了太久,在瞭解了作者的創作與出版背景的當下我一時竟對英國和俄國該以怎樣的排列組合出現在一起毫無頭緒,幾乎無法想像英國人民在戰時盲目崇拜蘇聯會是怎樣的光景,畢竟後者在今日已土崩瓦解,而現在的俄羅斯荒謬歸荒謬,影響力可遠不至於強盛到單靠潛移默化就讓一個文明國家人人自危、自動自發的失卻理性的程度。 可諸如此類的半信半疑很快便隨思及眼下的政治批判產物正是有人為矯正這樣的風氣才提筆創作、結果筆鋒犀利到把自己搞得像反動份子的當下消失了,只因始於憤怒和失望的怒斥無疑就是實打實的證據,而由高昂的情緒所誘發的化學反應往往也最讓過路人難以自控的想再多瞄上幾眼。 另外,我也非常喜歡作者在嚐過眾多閉門羹後用以大肆針砭莫名成為大眾視線盲區的那句「如果自由真的具有意義,那就是說出他人不想聽的話的權利」。 既然發不了聲,那就再活得更尖銳一點吧。
動物農莊【獨家首度收錄歐威爾文章〈我為何寫作〉、原版被迫刪除作者序〈新聞自由〉】
動物農莊【獨家首度收錄歐威爾文章〈我為何寫作〉、原版被迫刪除作者序〈新聞自由〉】
喬治.歐威爾
5.0