尼爾‧舒斯特曼擅於寫人存在的價值與意義，在《分解人》中被分解的小孩因為家人與社會不認同他們的個體的存在是有用的，反而是分開利用才更能展現其用處，其作品在身體自主權上下手。 而《刈鐮》則是直接挑戰生死題材，在人類戰勝死亡、資源過於完善，已經沒有可以追求的事物下，每個人因永生而怠惰，總想著還有以後，不再對知識有所渴求，讓文明止步，沒了創新，如此的不進步也等於是一種退步；甚至將砸肉泥視為遊戲，不尊重生命，那延長壽命又有何意義？ 但無論可以延長多久壽命，為了地球資源，又有誰應該要為此獻出自己的性命？ 生命終究要面對刈鐮到來的可能性，但身為一個掌有生殺大權的人又該有甚麼樣的道德標準，倘若如戈達德的心態般，自視甚高並採取殘暴手段的摭取，就無異於殺人犯，而且如他單一攬權者的專制思想很危險，雖然永生世界沒了權力鬥爭的問題，不過刈鐮組織的內鬥相對的也是另外一種爭權奪利，集權無人可反抗，壓霸也違逆刈鐮存在的意義，特別是以此來對付早已盲目接受，不再有獨立思維的人群。 比較直接的比較，可以從席翠拉與洛文從普通人成為刈鐮見習生的過程中，看到想法上的轉變，從社會灌輸的習慣豢養下，到成為刈鐮後的開化，包括其中做出的各種接受、退讓和犧牲，讓人知道每次的改變都必須付出代價，也必須有人覺醒來帶動他人。 處在中立立場來維持平衡的雷雲也是一個有趣的謎團，由雲端進化而成，但背後是否藏有秘密，或有人操控，之後與刈鐮組織會不會有衝突，讓人好奇。 除此之外，我覺得家庭間的親子倫理也是作者想討論的一環，在前作中父母可以因為不想負管教小孩的責任，因此將他們棄送在別人家，或送去分解；在此書中，因可以無限逆齡，而有新的人生，家庭組織過於繁雜，小孩不再被注重，產生了書裡稱得不到父母寵愛、被忽略的的小孩為萵苣，另外看似美滿的家庭，也因為刈鐮帶來的利益，不再單純，在條件特殊的設定下，親子間的關係、抱持的想法與態度問題更深刻的呈現。