台灣雖然並沒有犯罪側寫師一職，但是我知道國內外有不少專家，都想要分析出殺人犯的心理、為什麼會犯罪的原因。 殺人犯或許是因為童年缺乏愛、受到外部因素影響、精神狀況、人生經歷遇到重大挫折，這是完全無法避免的問題。 所以，犯罪者分析的結果到最後，常常會變成好像要大眾去同情殺人犯。 我也一度對書中案件2的「令人不禁嘆息的兒童虐待案件」心生同情，認為一個生長在沒有愛、充滿打罵的母親，或許是因為害怕失去愛，也或許是因為她認為自己就是這樣長大，不會有什麼大不了而選擇漠視。 可是轉念一想，同樣生長在沒有愛、遇到重大挫折的人那麼多，有的人可以堅強、有的人卻選擇墮落，現在又要我們去諒解墮落的人為什麼會犯錯，這不太對吧！ 在全球知名的殺人犯當中，也不乏含著金湯匙出生的人生勝利組，殺人犯之所以會犯罪，環境只是藉口之一，社會應該完全撻伐殺人的犯罪行為，並給予相對地心理矯正。 而不是給予這些犯罪一個因果，讓大眾產生因為殺人犯很不幸，到底這樣的悲劇是對是錯的引導，那麼等到哪天我很不幸，是不是我也可以墮落了呢？ 殺人犯會犯罪從來不是基於什麼原因，是因為他就是個惡人，唯一值得讓人省思與諒解的另外，只有屬於照顧者悲劇的殺人犯。 這本書仍然沒有脫離犯罪因果框架，對我來說並沒有比較突出或發人聲省的觀念，更多是著重於犯罪側寫師的工作內容，感覺沒有什麼值得閱讀的價值。